Memorias en transición, encuentro iberoamericano sobre derechos humanos y ciudadanía

MEMORIAS EN TRANSICIÓN
ENCUENTRO IBEROAMERICANO SOBRE DERECHOS HUMANOS Y CIUDADANÍA

El curso Memorias En Transición fue organizado por La Fundación Contamíname para el Mestizaje Cultural y por La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica; coordinado por Emilio Silva y Ariel Jerez Novara, ofreció la oportunidad de ahondar en las experiencias transicionales de diversos paísesiberoamericanos contando con un gran número de políticos, activistas y académicos que nos ilustraron desde la reflexión y los hechos reales sobre situaciones turbias difíciles de reconocer desde fuera.
Tuvo lugar en Madrid en el Círculo de Bellas Artes del 26 al 29 de octubre. Dividiéndose la temática durante las jornadas en una conferencia y una mesa redonda.
El lunes 26 dio comienzo con laintervención de Pablo Greiff (Colombia y Estados Unidos) y su conferencia sobre La Justicia Transicional y Desarrollo. Expuso que se habla de justicia transicional y desarrollo económico porque muchos países han sido víctimas de violaciones de derechos humanos. Más que un ejercicio semántico, se trata de adoptar inicialmente una concepción economicista del desarrollo y de establecer vínculos peromantener distinciones intentando hacer un poco más fácil argüir que el desarrollo genera una presunción a favor de la impunidad, demostrando la relevancia para el desarrollo de la justicia transicional, es decir, la justicia transicional le conviene al desarrollo económico.
Los abusos masivos de DDHH violan las expectativas de las normativas fundamentales y por ello no sólo afectan a las víctimas,disminuyen la agencia (especialmente la capacidad o disposición para hacer reclamos) y dificultan la coordinación social generando incapacidad social para organizarse a sí misma.
Ante la adversidad es frecuente que los individuos reduzcan sus preferencias para evitar que sus expectativas sean defraudadas y ello produce un daño a la “capacidad de aspirar”, una disminución de la actividadeconómica, que genera pobreza, y la solidificación de “términos de reconocimiento adversos”. El capital social o la confianza cívica están relacionados con el desarrollo ya que aumentan los costos de transacciones, de producción y disminuyen los niveles de inversión, todo ello debido a la falta de confianza. Es decir, cualquier argumento que pueda ser utilizado para defender la conclusión de que la pobrezagenera términos adversos de reconocimiento, déficits de capital social o que socava el desarrollo histórico, se aplica también a las violaciones masivas de derechos humanos.
La Justicia Transicional son una serie de medidas para responder a los legados de violaciones masivas de derechos humanos y debe ser concebida como una política comprehensiva, una relación de complementaneidad entre lasdiferentes medidas, cuyos dos fines mediatos son el reconocimiento a las víctimas (como víctimas y derechohabientes) y la promoción de una confianza cívica.
El estado pretende crear instituciones confiables con dos fines últimos; reconciliación y democratización; pero no lo va a lograr sólo con justicia transicional y estos resultados se verán a largo plazo o incluso nunca.
La justicia transicionalcomo mecanismo de integración social adopta unas medidas que buscan reintegrar a las víctimas a la sociedad y fortalecer los derechos que constituyen regímenes de ciudadanía robustos, incluyentes y participativos.

A continuación tuvo lugar la mesa redonda moderada por Juan Carlos Monedero en la que se trataron las Transiciones Democráticas y el Cambio Histórico. En primer lugar participó ManuelAntonio Garretón (Chile) quien expuso que el término “transición” viene de España; en América Latina se han dado diversas maneras de acceder a regímenes democráticos, desde situaciones ni democráticas como regímenes oligárquicos o guerras civiles, o transiciones cuya particularidad es que vienen de dictaduras militares estables, es decir, dictaduras institucionales; todas las crisis a...