Mersault más que un insensible, un extranjero en la obra de Camus.

Mersault más que un insensible, un extranjero en la obra de Camus.
A menudo cuando leemos una novela, no sabemos a qué clase de situaciones nos llevara el autor, ni qué clase de reflexiones causará. Y es lo que hace tan maravilloso el género novelístico. Lo que me pasó con “el extranjero” fue muy extraño. No me agradaba Mersault. Sin embargo nunca quise un final trágico para él. Siempre apoyé suasesinato desligándome del hecho de que había sido intencional. Y me sorprendió cómo el autor logró que pasara, a tal punto de apoyar un crimen y querer libre un asesino.
Esa misma situación con Mersault, su asesinato y la manera tan particular de Camus para mostrar las condiciones y circunstancias, fue la que me motivó a escribir. Me parece interesante cómo el autor nos presenta a estepersonaje y desde el primer momento se evidencia que no es un ente cualquiera, que tiene algo especial. Es precisamente por esto, que quiero indagar más sobre él y su peculiaridad, especialmente cuando en términos de moral se habla.
Albert Camus, novelista, dramaturgo y ensayista francés. Presenta en la mayoría de sus obras una visión del destino humano como absurdo. Elaborando una reflexión sobre lacondición humana. Durante la Segunda Guerra Mundial, Camus se implicó en los acontecimientos del momento militando en la resistencia. Y rechazó la fórmula de un acto de fe en Dios. Aborda el existencialismo de una manera muy particular, la cual se evidencia en “el extranjero”, obra en la que describe las vicisitudes de un individuo incapaz de expresar sentimientos o de forjarse una moralsocialmente aceptada.
La obra está narrada en primera persona y mantiene una conexión constante entre el personaje principal y el lector. Esa conexión es la que nos permite conocer la personalidad de Mersault, un personaje frívolo, ajeno a los sentimientos. Y por medio de este personaje es que Camus demuestra su filosofía del absurdo, no solo como una corriente filosófica, sino como un modo de vida.Entonces, ¿En qué medida Mersault es la imagen de una visión de la filosofía del absurdo de Camus?
El existencialismo desde la propuesta de Camus se transforma en absurdo y propone que: “da igual lo que hagamos o elijamos, pues de todas formas seguimos siendo indiferentes para un mundo y una realidad que de suyo no posee ningún sentido (…)nuestra existencia y realidad siempre carecerán de sentido,seguirán siendo absurdas” . Digámoslo de manera sucinta: lo que haga el hombre no tiene ninguna implicación pues finalmente las acciones carecen de sentido y son absurdas. Importa dejar sentado, además, que “la libertad es una condición del ser humano que le permite ir en búsqueda de su propio ser, (…) la condición de posibilidad para la elaboración de una moral (…)” . Razones por las cualesMersault adopta la singularidad del pensamiento existencialista de Camus.
La obra al estar narrada en primera persona pretende conocer de cerca a Mersault. Quien desde el primer momento que es arrojado al libro se ve en la adversidad de la muerte de su mamá. Y eso, tiene la intención de romper con la cotidianidad del personaje, a la cual está muy acostumbrado y ligado. Al comienzo de la primera partedecide asistir al entierro, sólo con una intención de compromiso y no tanto de sentimiento por la pérdida de este ser querido. La narración es pausada y estrictamente descriptiva sin tener en cuenta los sentimientos del personaje.
“hoy ha muerto mamá. O quizás ayer (…) por ahora, es un poco como si mamá no estuviera muerta. Después del entierro, por el contrario será un asunto archivado y todohabrá adquirido un aspecto más oficial (…) ¿quiere usted ver antes a su madre por última vez? Dije que no (…)”
Empezaré por considerar la falta de importancia que le da Mersault al acontecimiento, tanto así que lo ve como algo simplemente pasajero y que no tiene ninguna trascendencia para su vida, es decir que no romperá con su cotidianidad. Solo volverá del entierro y todo seguirá como antes....