Metacognición

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Peronard, Marianne La metacognición como herramienta didáctica Revista Signos, vol. 38, núm. 57, 2005, pp. 61-74 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Valparaíso, Chile
Disponible en: http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=157013764005

Revista SignosISSN (Versión impresa): 0035-0451 revista.signos@ucv.cl Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Chile

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Revista Signos 2005, 38(57), 61-74Peronard, M. / La metacognición como herramientadidáctica

61

La metacognición como herramienta didáctica*
Marianne Peronard Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Chile

Resumen: Este trabajo presenta algunos de los resultados obtenidos en la investigación apoyada por FONDECYT proyecto 1020791 que continúa algunos de los trabajos sobre metacognición que nuestro equipo viene desarrollando hace 7 años. Su objetivo es comprobar sienseñar metaconocimientos relativos a los textos escritos y simultáneamente aplicándolos y reflexionando sobre lo hecho, es posible mejorar la comprensión y la producción de textos escritos en alumnos de 2º año de enseñanza secundaria. Se usó el diseño semi-experimental con grupo experimental y grupo control. Se elaboraron cuatro pruebas: de comprensión, producción, metacomprensión y metaproducción.Basado en nuestro modelo de comprensión y en el de Hayes de producción, se elaboró un material para una intervención didáctica en 10 cursos considerados grupo experimental. Después de su aplicación, se pudo comprobar que la intervención aumentó considerablemente el conocimiento metacomprensivo, el metaproductivo y el rendimiento en comprensión en el grupo experimental. En producción, el resultado nodiferenció tan marcadamente al grupo experimental del grupo control, esto debido, probablemente, al hecho de que los alumnos de algunos cursos tuvieron asistencia escolar sumamente irregular de modo que la intervención perdió parte de su efecto. Palabras Clave: Conocimiento metacognitivo, metaproducción, metacomprensión, comprensión y producción de textos escritos.

Metacognition as a didactictool
Abstract: This study presents some of the results obtained in an investigation (FONDECYT 1020791) which extends our previous studies on metacognitive knowledge. We believe that separating the teaching of metacognitive knowledge from reading and writing activities prevents students from improving their activities through the use of their metacognitive knowledge. So this time we preparedclassroom materials and activities which combined both aspects (knowledge, activities and reflexion) simultaneously. This material was applied to ten class groups, all the students attending their 10th year of schooling (2º year of secondary studies) which formed the experimental group. We built four test (comprehension, writing, metacomprehension and metaproduction) which we applied to the students inthe experimental group and also to 5 other classes, which formed the control group. After the application of the material, which lasted 4 month, we applied the post-tests which showed a considerable increase in metacognitive knowledge and comprehension skills in the experimental group, compared with the control group. In production, the result did not establish a clear difference between theexperimental and control group, probably due to the factor the students in some classes had irregular attendances, thus diminishing the effect of intervention. Key Words: Metacognitive knowledge, metacomprehension, metaproduction, reading, writing. Recibido: 21 de noviembre de 2004 Aceptado: 3 de marzo de 2005

Correspondencia: Marianne Peronard (mperonar@ucv.cl). Tel.:(56-32) 273387 Fax: (56-32)...