Metodo Is-Lm

EL MODELO IS-LM: UNA REVISIÓN CRÍTICA
José D. Liquitaya Briceño*
* Profesor-investigador del Área de Teoría Económica y jefe del C. A. “Modelos Macroeconómicos”, Departamento de Economía, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México, D.F.

ABSTRACT In this paper a critical analysis of the IS-LM model is made. Previously, the backgrounds, general characteristics and logic-formalexpression of the basic model are examined. With this support and some diagrams it is shown that the model contains limitations as analytical instrument. Among them are: 1) the different dimension of the variables whose equilibrium conforms the curves IS, on one hand, and LM for other; 2) the confusion about the effects that can have the real disturbances and nominal ones about the decomposition of thenominal product between prices and real product; 3) the incompatibility of its analysis with the postulates of rationality, and 4) the logical impossibility of deriving the Aggregate Demand curve from IS-LM outline when the prices are flexible. JEL classification: E12; E13; E52; E62. Keywords: IS-LM model; Aggregate Demand; Aggregate Supply; Labor Market. RESUMEN En este artículo se efectúa unarevisión crítica del modelo IS-LM. Previamente a tal hecho, se examinan los antecedentes, características generales y expresión lógica-formal del modelo básico. Con el apoyo de dicha expresión y algunos diagramas se demuestra que el modelo contiene limitaciones que le restan validez como instrumento de análisis. Entre ellas se encuentran: 1) la distinta dimensión de las variables cuyo equilibrioconforman las curvas IS, por una parte, y LM por otra; 2) la confusión acerca de los efectos que pueden tener las perturbaciones reales y las nominales sobre la descomposición del producto nominal entre precios y producto real; 3) la incompatibilidad de su análisis con los postulados de racionalidad, y 4) la imposibilidad lógica de derivar del esquema IS-LM la curva de Demanda Agregada cuando losprecios son flexibles. Clasificación JEL: E12; E13; E52; E62. Palabras clave: Modelo IS-LM; Demanda Agregada; Oferta Agregada; Mercado de Trabajo

1

INTRODUCCIÓN En 1937 Sir John Hicks publicó un artículo en el que pretendía reconciliar la teoría keynesiana con la visión clásica de la economía. Para tal efecto, introdujo un diagrama que denominó “aparato SILL”. Ulteriormente este fueenriquecido y desarrollado por el profesor A. Hansen 1 y su contribución en ese marco fue tan notable que a la expresión formal, diagramática y analítica se le llegó a conocer como modelo Hicks–Hansen. Popularizado Por Klein, Samuelson, Smith y el mismo Hansen 2 entre los años 40 y 50, este modelo -que hoy en día se denomina IS-LM en los libros de texto- llegó a constituirse en el paradigma dominante de laMacroeconomía hasta buena parte de los años 70; no obstante, su marco de análisis nunca dejó de ser impugnado por los seguidores de Keynes por ser en algunos aspectos críticos diferente a su teoría 3 (Robinson, 1971, inclusive lo vilipendió, acusándolo de ‘keynesianismo bastardo’). Como se sabe, desde la alborada de los años 40 la Teoría Macroeconómica ha logrado grandes progresos mientras que laimportancia del modelo IS-LM ha declinado; no obstante, para la mayoría de los economistas constituye aún una pieza esencial que, a pesar de su sencillez, recoge gran parte de lo que ocurre en la economía en el corto y mediano plazos4; esta convicción explica la atención que se le otorga en los libros de texto y que se continúe enseñando en las universidades. Sin embargo, el modelo IS-LM contieneerrores lógicos y deficiencias teóricas que le restan validez como instrumento de análisis. Entre ellos podemos señalar la distinta naturaleza de las variables cuyo equilibrio conforman las curvas IS, por una parte, y LM, por otra; la confusión acerca de los efectos que puedan tener las perturbaciones reales y nominales sobre la descomposición del producto nominal en precios y producto real; la...