Metodología De La Investigación En La Ciencia Del Derecho

Metodología de la Investigación en la Ciencia del Derecho
(Desde el paradigma cuantitativo y el paradigma cualitativo).
Por: Julio Cesar Chucuya Zaga.
SUMARIO:
1.- Introducción
2.- Fundamentos epistemológicos.
3.- Diseño de la Investigación Jurídica
4.- Conclusiones.
1.-INTRODUCCIÓN
La investigación es un proceso que mediante la aplicación del método científico nos permite entender,verificar, corregir y colocar en práctica nuestro conocimiento para así tener una idea más precisa de lo que se busca. La actividad investigadora se conduce eficazmente mediante una serie de elementos que hacen accesible el objeto al conocimiento y de cuya sabia elección y aplicación va a depender en gran medida el éxito del trabajo investigador.
La importancia de investigar consiste en despertarun estimulo capaz de ayudar a resolver cualquier interrogante; por consiguiente deben existir unas formas capaces de   ayudar con las   dudas acerca de los estudios científicos creados por el hombre estás son la investigación básica la cual se basa en un contexto teórico y las ideas hipotéticas a diferencia de la investigación aplicada que al contrario   de la mencionada anteriormente esta  depende de los descubrimientos tecnológicos y relacionar la teoría con la realidad.
El objetivo del presente trabajo es presentar la metodología que se utiliza en la investigación en la ciencia del derecho. Desde luego, tal objetivo se presentará en forma muy resumida. La primera parte, como introducción a la investigación que se hace en ciencias como la sociología, ciencia política, la psicologíasocial, la etnografía y otras se empieza por presentar sus fundamentos epistemológicos con breves referencias a algunas de las principales teorías que se emplean en la formulación de los problemas sometidos a la indagación del caso, para pasar luego a presentar algunas de las principales diferencias que se dan en la llamada investigación cuantitativa con la investigación cualitativa como también hacerreferencia a los diseños de investigación. La segunda parte está destinada a la investigación jurídica dando cuenta de las diferencias metodológicas principales con la investigación que se hace en las ciencias sociales, como las que señalamos anteriormente. Finalmente, de manera apenas insinuada, alcanzaremos algunas conclusiones.

2.- FUNDAMENTOS EPISTEMOLÓGICOS
Epistemología y teorías de lasciencias sociales
La investigación social considera la realidad desde los puntos de vista de dos continuos en los cuales ubica sus problemas de estudio. El primero de ellos es el continuo microscópico-macroscópico dentro del cual se definen poblaciones de distintos tamaños que pueden ser objetos de estudio .El segundo es el continuo objetivo-subjetivo compuesto de conductas, acciones,representaciones y actitudes de las personas que interesan en una investigación. En el cruzamiento de ambos continuos se definen problemas de investigación .Es dentro de algunos de esos cuatro niveles donde las ciencias sociales plantean sus problemas de investigación buscándoles respuestas. Si bien esta afirmación vale en el plano general –investigar es buscar respuestas a preguntas de investigación - enun plano más concreto esas preguntas se planteen desde diferentes horizontes epistemológicos, teóricos y metodológicos.
En el plano teórico, el investigar plantea sus preguntas desde uno u otro de dos paradigmas
principales y desde alguna teoría específica; en el plano metodológico, sus preguntas pueden ser abordadas desde una perspectiva cuantitativa descriptiva –explicativa o desde unaperspectiva cualitativa - descriptiva – interpretativa, o, dicho en otros términos, la investigación social puede formularse desde un paradigma cuantitativo o desde un paradigma cualitativo cuyas características damos a continuación siguiente entendiendo por paradigma una perspectiva ontológica y epistemológica del mundo social que guía al investigador tanto en la elección de sus temas de investigación...