metodología de la investigación

11. el éxito de una investigación, además de una plena identificación de las variables, la correcta formulación de la hipótesis, también depende de la calidad de los instrumentos de investigación dedatos y de las variables de este como: validez, confiabilidad, objetividad, amplitud, practicabilidad y adecuación. Por esta razón durante la lectura y consulta sobre en el déficit fiscal en Colombiadurante 2005 y 2010 se pudo observar que dentro de los instrumentos de investigación utilizados esta: tesis combinadas de investigación documental y de campo, métodos de análisis secundarios, datosy documentos ya recabados por entidades gubernamentales como el DANE, DAS, ministerio de comercio, ministerio de hacienda y del banco de la república. en primer lugar se recogió la informacióndocumental, y una vez se estudió esta, se prosiguió a ejecutar la comprobación de su validez de acuerdo al campo donde se desplegó el fenómeno de investigación, en este caso puntual zonas francas delnuestro país, y los documentos extraídos por entidades gubernamentales como las antes mencionas

12. de acuerdo con lo leído y consultado, en mi concepto si son válidos, ya que las fuentes de informaciónque se utilizó como las entidades gubernamentales antes mencionadas: DANE, DAS, ministerio de comercio, ministerio de hacienda y del banco de la república son partes confiables y serias encargas decontrolar eficazmente y de manera segura estos datos. Si se va no solo a esta fuente de información, si no que se recurre a otro tipo de literatura, se puede notar la situación es igual y que eldéficit fiscal en Colombia, tuvo su mayor crecimiento en ese periodo

13. en síntesis el objetivo general de esta investigación era demostrar y aclarar cómo ha sido constante el deterioro del déficitfiscal en Colombia, una serie de sucesos que distorsionan el sistema tributario y disminuyen los ingresos fiscales del país además resaltando un caso puntual como la extensión de las zonas francas , y...