Metodología de la investigación

Efecto del tipo del solvente en la resistencia microadhesiva en restauraciones de composite sobre dentina. Estudio in vitro.

Jocelyn H. Ide, Ana I. Jaime, José L. Méndez, Susana A. Gonzales, Leandro O. Jara. Escuela de Odontología, Universidad Austral de Chile.
Autor por correspondencia: Jocelyn H. Ide (j.ide.olivero@gmail.com)

Resumen:
Objetivo: El objetivo del estudio fue determinarla resistencia a la tracción de los adhesivos Glumma B (acetona), Confort Pop A (agua), y JJLAS Ultrapower ( acetol)  comparándolos con un control Monotip C (etanol),  usado habitualmente en las clínicas odontológicas de la Universidad Austral. Material y método: De un total de 100terceros molares extraídos, se dividieron 4 grupos según los sistemas adhesivos Monotip C (etanol), Confort Pop A (agua), Glumma B (acetona) y el nuevo solvente JJLAS UltraPower (acetol). Se acondicionó la superficie oclusal de cada segmento dentario y se aplicó resina, para luego medir su Resistencia Microadhesiva utilizando universal testing (INSTRON MACHINE) con una velocidad de 0.5 mm/min. Losdatos obtenidos se analizaron con software IBM® SPSS® Statistics 20 utilizando test estadístico ANOVA, con un nivel de confianza de 99%. Resultado: El adhesivo JJLAS Ultrapower presentó mayor resistencia microadhesiva en relación con los otros tipos adhesivos.

Introducción

En la actualidad los sistemas adhesivos son muy utilizados en el ámbito odontológico, y el mercado haofrece productos más avanzados en los últimos años.
El principal objetivo de los adhesivos dentales es entregar retención  a las restauraciones de composite o a los cementos de composite. Además de resistir las fuerzas mecánicas, principalmente al estrés producido por la compresión, un buen adhesivo también debe ser capaz de evitar filtraciones a lo largo de los márgenes de la restauración(Kirsten L.2007).  Para evitar,  un sellado inadecuado y el subsecuente daño a la pulpa dentaria, formación de caries, y/o tinciones. ( Lambrechts P, 2000)
Se usan para aumentar la energía superficial de la dentina grabada y unir la tensión superficial del primer y adhesivo a la energía superficial de la red colágena, bien sea húmeda o seca según sea la técnica empleada. En su composición poseen monómeroscon propiedades hidrofílicas e hidrofóbicas, los hidrófilos interactúan con la red colágena de la dentina y los hidrófobos con las resinas adhesivas  Estos monómeros como el HEMA y 4-META (clásicamente descritos como promotores de la adhesión) y se encuentran disueltos en solventes orgánicos, tales como acetona, agua o etanol.
En la mayoría de los productos en que se usa un solvente,  este es unvehículo,  pero en los sistemas adhesivos este es uno de los componentes fundamentales para conseguir una adhesión adecuada ya que es primordial para conseguir una apropiada capa híbrida. ( Hernández, 2004). Existen estudios (Mohammed Q. 2010 y Susanne, 2012) que realizan comparaciones entre diferentes técnicas y tipo de solventes.
Se ha llegado a la conclusión que para que un adhesivo tenga unresultado aceptable  la adhesión efectiva a dentina debe ser de 17 MPa o superior (Mark A 2010)
Es relevante saber la resistencia a la tracción  que poseen los distintos adhesivos con diferentes solventes, para poder evaluar si están dentro de los rangos aceptables y de esta manera poder comparar los adhesivos utilizados tradicionalmente con uno nuevo salido al mercado.  En el esfuerzo de crearnuevos adhesivos que sean menos sensibles a la técnica y buscando mejores resultados, se ha lanzado al mercado recientemente un adhesivo llamado JJLAS PowerUltra con solvente “acetol”, el cual promete tener mejores propiedades que los utilizados tradicionalmente.  
El objetivo del estudio fue determinar la resistencia a la tracción de los adhesivos Glumma B ( acetona), Confort Pop A ( agua) ,...