Metodología referente a fidias arias y otros autores

Universidad de Oriente
Núcleo Monagas
Programa Ingeniería de Sistemas
Maturín- Monagas- Venezuela



Realizado por:
David Nuñez. C.I 20.918.534
Alexander Valverde. C.I 14.704.822
Antonio Vizcaino. C.I

Revisado por:
Maria Esther

Maturín, Mayo, 2010
Índice:

Introducción……………………………………………………………………………………………………………………Pág.Desarrollo:………………………………………………………………………………………………………………Pág.
1. Planificación de la Investigación según Fidias Arias.
2. Planificación de la Investigación según Carlos Sabino.
3. Planificación de la Investigación según
4. Diferencias y semejanzas según los postulados de cada autor.
Conclusión……………………………………………………………………………………………………………………..Pág.
Bibliografía………………………………………………………………………………………………………………………Pág.

Introducción:

La organización del campo de investigación consiste en disponer de todas las operaciones necesariaspara su realización. Lanzarse a investigar sin una preparación adecuada puede demandar luego mas tiempo que el efectivamente necesario. en una investigación bien preparada, ni hay apresuramiento ni entretenimiento innecesario en las tareas preliminares, que, en algunos de los casos presuponen costos muy elevados con relación a los beneficios o resultados obtenidos
contrariamente a lo que sesuele afirmar con mucha frecuencia, trabajo científico, la ciencia o la investigación no avanzan por la formulación de la hipótesis sino, fundamentalmente, por el planteamiento de problemas.
Como señalan algunos autores. el problema, dicho con mas precisión, la formulación del problema es el primer paso del procedimiento de investigación. El trabajo científico consiste, fundamentalmente, en formularproblemas y tratar del resolverlo. Consecuentemente, el trabajo de investigación comienza con la formulación del problema y se extiende por una serie de fases hasta encontrar respuestas (que puede ser valida o no) al problema planteado.
Enfrentar o confrontar uno o varios problemas no bastan; de lo que se trata es de plantear y formular correctamente el problema. En efecto, todo problema debeestar bien formulado; ésta es la regla de oro de comienzo de todo proceso de investigación. Una cuestión planteada de manera general o demasiado banal es inaccesible al trabajo científico. Hay un camino a recorrer entre vislumbrar el problema y formularlo correctamente.
Una buena formulación del problema implica siempre la delimitación del campo de investigación, es decir, establece claramente loslímites de tiempo y espacio dentro de los cuales se realizará la investigación.
Todos los fenómenos, hechos y problemas se dan en el espacio y tiempo, ahí que, cuando un fenómeno, hecho o problema a estudiar es claro y delimitado, las probabilidades y el investigador de no perderse en la investigación tienden a ser mayores.

1. Planificación de Investigación según Fidias Arias:

*Etapas del proceso de investigación

La investigación es un proceso dirigido a la solución de problemas del saber, mediante la obtención y producción de nuevos conocimientos.
Dicho proceso comprende las siguientes etapas:
a) Planificación: consiste en trazar el plan o proyecto de la investigación por realizar.
b) Ejecución: significa poner en marcha el proyecto trazado, es decir, llevar acabo la investigación.
c) Divulgación: una vez terminada la investigación y elaborado el informe final, los resultados y conclusiones deben darse conocer por diversas vías: publicaciones científicas, ponencias en eventos científicos o páginas en internet.
A los efectos de este libro, nos centraremos exclusivamente en la etapa de planificación.
* Esta etapa se divide en los siguientespasos:

a) Selección del tema: consiste en “… la definición y posterior delimitación del campo de conocimientos sobre el que piensa trabajar.”(Sabino, 1994, p.74).
Ejemplo:
Área: Administración
Temas general: Administración de empresas.
Tema específico: Administración de microempresas
Tema delimitado:...