Metodologia de estudio
Páginas: 2 (330 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2013
TRABAJO PRÁCTICO Nº 7
TEXTO ARGUMENTATIVO
Documento Nº 9: PAENZA, Adrián. “Bienvenida Tecnopolis”. En Pagina 12. Opinión. Viernes, julio 15de 2011.
Tesis
Cambio la actitud, la disposición, el interés y la valoración social de la ciencia. Tanto a los políticos, como a la sociedad le interesa la ciencia. Apostar al futuro a largoplazo.
Argumentación
1. Pregunta retórica: ¿Qué queremos ser? ¿Qué podemos ser? ¿vamos solamente a seguir exportando carne o soja? ¿Quiénes hacen nanotecnología? ¿en dónde? ¿Por qué nos importa eldesarrollo de área particular de la física? ¿Quiénes producen software? ¿Quiénes hacen biotecnología? ¿en dónde se hace? ¿Quiénes lo hacen? ¿Qué problemas abordan? ¿Qué pasa con áreas como la computacióno la investigación en biología?
2. Analogía: la NASA, el Invap y distintos organismos públicos.
3. Causas y consecuencias: de la NASA nos llaman para que hagamos un satélite, porque estamos encondiciones de hacerlo. Les interesa que estemos.
4. Ejemplificación: los españoles, por ejemplo tienen buenos jugadores de futbol. Sin embargo, quieren tener a Messi. Tecnopolis es un ejemplo,implícito.
5. Cita de autoridad: el autor imagina y deduce el pensamiento político, al Estado como ente abstracto. No solo nos importan. Vengan y ayúdennos, porque sin ustedes. No se puede.
6. Refutación: vaa ser imposible la idea de gobernar ignorando a la comunidad científica. Porque la gente ha advertido su importancia. La primera idea está en contraposición de la tesis establecida por Paenza-.Conclusión
Mientras tanto, recordemos este camino. Ahora, peleemos por mejor presupuesto, por mayor inversión, por más y mejores sueldos, por mejor equipamiento, por mejores edificios, por más becas.Más aun, peleemos para que haya inclusión de todos los estamentos de la sociedad, para que la universidad pública no sea solo para las clases más solventes económicamente, sino que sea para todos....
TRABAJO PRÁCTICO Nº 7
TEXTO ARGUMENTATIVO
Documento Nº 9: PAENZA, Adrián. “Bienvenida Tecnopolis”. En Pagina 12. Opinión. Viernes, julio 15de 2011.
Tesis
Cambio la actitud, la disposición, el interés y la valoración social de la ciencia. Tanto a los políticos, como a la sociedad le interesa la ciencia. Apostar al futuro a largoplazo.
Argumentación
1. Pregunta retórica: ¿Qué queremos ser? ¿Qué podemos ser? ¿vamos solamente a seguir exportando carne o soja? ¿Quiénes hacen nanotecnología? ¿en dónde? ¿Por qué nos importa eldesarrollo de área particular de la física? ¿Quiénes producen software? ¿Quiénes hacen biotecnología? ¿en dónde se hace? ¿Quiénes lo hacen? ¿Qué problemas abordan? ¿Qué pasa con áreas como la computacióno la investigación en biología?
2. Analogía: la NASA, el Invap y distintos organismos públicos.
3. Causas y consecuencias: de la NASA nos llaman para que hagamos un satélite, porque estamos encondiciones de hacerlo. Les interesa que estemos.
4. Ejemplificación: los españoles, por ejemplo tienen buenos jugadores de futbol. Sin embargo, quieren tener a Messi. Tecnopolis es un ejemplo,implícito.
5. Cita de autoridad: el autor imagina y deduce el pensamiento político, al Estado como ente abstracto. No solo nos importan. Vengan y ayúdennos, porque sin ustedes. No se puede.
6. Refutación: vaa ser imposible la idea de gobernar ignorando a la comunidad científica. Porque la gente ha advertido su importancia. La primera idea está en contraposición de la tesis establecida por Paenza-.Conclusión
Mientras tanto, recordemos este camino. Ahora, peleemos por mejor presupuesto, por mayor inversión, por más y mejores sueldos, por mejor equipamiento, por mejores edificios, por más becas.Más aun, peleemos para que haya inclusión de todos los estamentos de la sociedad, para que la universidad pública no sea solo para las clases más solventes económicamente, sino que sea para todos....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.