Metodologia

Psicothema 2007. Vol. 19, nº 3, pp. 366-374 www.psicothema.com

ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG Copyright © 2007 Psicothema

Siete principios psicosociales para explicar el terrorismo
Luis de la Corte, Arie Kruglanski*, Jesús de Miguel, José Manuel Sabucedo** y Darío Díaz
Universidad Autónoma de Madrid, * Universidad de Maryland, College Park y ** Universidad Santiago de Compostela

Esteartículo describe las bases para una aproximación psicosocial al análisis de los fenómenos terroristas. Más concretamente, se exponen siete principios explicativos del terrorismo que sean congruentes con los supuestos metateóricos y el cuerpo de conocimientos propios de la Psicología social. Desde esta óptica el terrorismo se concibe como una estrategia de influencia sociopolítica. Los atributospsicológicos de los terroristas son analizados por su relación con diversos procesos de influencia social. También se destaca la importancia de los factores ideológicos. Por último, se presta una atención muy especial a las semejanzas entre las organizaciones terroristas y los movimientos sociales ordinarios y a la estructura y dinámicas grupales propias de aquellas organizaciones. Seven psychosocialprinciples to explain terrorism. Research approaches leading to the understanding of the terrorist phenomenon are suggested. Seven principles explaining terrorism are analysed from a psychosocial approach: They could complete the explanations of terrorism focused in socio-structural and psychological variables, the latter being insufficient and often erroneous. Thus, terrorism is presented as astrategy of political influence, and the psychological attributes of terrorists are explained as the result of several influential social processes. We considered that terrorist attacks and campaigns correspond to strategic reasons, but we also assume that the rationality of the terrorist’s perspective is limited. As far as the organisational parameters are concerned, we propose an analogy withordinary social movements, especially relating to their ideological frameworks of legitimisation and resource mobilization processes.

Nadie discute que el actual terrorismo supone una seria amenaza que hoy se añade a la lista ya bastante extensa de alarmas y riesgos que definen el principio de este último siglo. No obstante, el análisis de este fenómeno es particularmente complejo. Por una parte,los prejuicios contaminan muy a menudo los intentos de explicación. Por otro lado, los responsables políticos y los expertos no siempre coinciden en sus aproximaciones teóricas. Existen al menos tres enfoques aplicados al estudio de los fenómenos terroristas que podríamos denominar: socioestructural o macrosocial, psicológico-individual y psicosocial. Los dos primeros han recibido mayor atención ydedicación que el último, razón por la cual este artículo ofrecerá una discusión sobre la aproximación psicosocial. Sin embargo, no es fácil encontrar sentido a dicho enfoque si no se conocen previamente las propiedades y limitaciones de los dos primeros, que serán brevemente ilustradas a continuación. Los analistas e investigadores que asumen un enfoque socioestructural en sus análisis sobre elterrorismo lo conciben como reflejo de ciertas disfunciones o tendencias conflictivas características del sistema social en el que se produce. En este sentido, el terrorismo ha sido habitualmente relacionado con el mismo tipo de «causas profundas» que suelen motivar otras formas de violencia

Fecha recepción: 30-5-06 • Fecha aceptación: 7-12-06 Correspondencia: Luis de la Corte Ibáñez Facultadde Psicología Universidad Autónoma de Madrid 28049 Madrid (Spain) E-mail: luis.cortes@uam.es

política (disturbios y protestas callejeras, rebeliones populares, guerras civiles e internacionales, etc.) tales como: pobreza o profundas desigualdades económicas, sistemas de gobierno autoritarios, represivos y/o discriminatorios, intensas divisiones sociales por razones de tipo étnico o religioso,...