Metodologia

EL MECANISMO DE TUTELA EN MATERIA DE PENSIONES

¿GARANTIZA EL MECANISMO DE TUTELA LOS DERECHOS ADDQUIRIDOS EN MATERIA DE PENSIONES EN LA CIUDAD DE BOGOTA EN EL AÑO 2010?

Pfr. ARIEL CORREDOR.
Autor: JOSE HERNANDO LEON BERNAL
.

CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Bogotá D.C, abril 2011

CONTENIDO

1. Título y Planteamiento del problema.2. Justificación | |
3. Objetivos | |
4. Hipótesis | |
5. Marco de referencia | |
6. Forma de investigación | |
7. Metodología (tipo de instrumentos) | |
8. CronogramaBibliografía | |

Título
EL MECANISMO DE TUTELA EN MATERIA DE PENSIONES

PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA
¿Garantiza el mecanismo de tutela los derechos adquiridos en materia de pensiones en la ciudad de Bogota en el año 2010?

JUSTIFICACIÓN
En Colombia, los estudios sobre el mecanismo de la tutela en materia de pensiones como derechos adquiridos son poco conocidos, son objeto de análisis, entre otros, los informes elaborados por el Consejo Superior de la Judicatura en desarrollo de laConstitución Política de 1991, organismo que tiene a su cargo, entre otras atribuciones, la de llevar el control de rendimiento de las corporaciones y despachos judiciales y los estudios y diagnósticos realizados por entidades privadas.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Analizar la eficacia de los fallos de tutela interpuestos en la ciudad de Bogotá en el año 2010, en garantía de los derechosadquiridos en materia de pensiones.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Identificar el número de tutelas interpuestas en Bogotá durante el año 2010 en materia de pensiones y sus resultados.

2. Establecer la celeridad de las decisiones judiciales y sus consecuencias a la luz del derecho adquirido a la pensión.

3. Determinar la eficacia practica de dichos fallos.

HIPOTESIS
De tipofactico-valorativo, tomando en consideración el contexto de aplicación, es decir, la situación de necesidad o no en que se encuentre el solicitante, la edad del mismo, la eficacia para el caso específico del mecanismo de tutela.
De este modo se podrá determinar, no solo el impacto que una medida tiene en el derecho a la pensión, sino la eventual afectación que su realización supone sobre derechos adquiridoscomo el mínimo vital, o el libre desarrollo de la personalidad del titular de los mismos.
Como la forma de concreción del derecho a la seguridad social y por consiguiente, el grado de afectación o limitación que se deba soportar en una situación específica.

MARCO REFERENCIAL
Los límites en que se va a realizar mi investigación parten del marco socio-jurídico, por cuanto esta se centra enla identificación y análisis del número de tutelas interpuestas en la ciudad de Bogotá en el año 2010, de la eficacia y celeridad de sus fallos.

ESTADO DEL ARTE
“A inicios de la década de los noventa, la previsión social estaba a cargo del Estado. Se encontraba estructurada en dos grandes campos: el de la salud y el de las pensiones. En el ámbito de las pensiones, existía un régimengeneral denominado Sistema Nacional de Pensiones (Decreto Ley 19990 del 24/7/73). que era gestionado por una entidad autónoma y descentralizada, llamada Instituto Peruano de Seguridad Social, en la que obligatoriamente debía haber afiliación de los trabajadores dependientes y aportación de éstos y de sus empleadores. La tasa era del 9% de la remuneración para cada régimen y se cubría en 2/3 por elempleador y 1/3 por el trabajador. Los fondos eran declarados como intangibles por el ordenamiento.
Existía. sin embargo, un importante régimen especial. Este era el Régimen de Pensiones y Compensaciones por Servicios Civiles Prestados al Estado (Decreto Ley 20530 del 26/2/74). Este sistema fue concebido como cerrado, en favor de los trabajadores públicos que ingresaron hasta el 11 de julio de...