Metodología para la Evaluación Directa de la Corrosión en Cañerías Enterradas

NACE International Standard
Práctica Recomendada
Metodología para la Evaluación Directa de la Corrosión en Cañerías Enterradas (ECDA)

1.- Generalidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .022.
2.- Definiciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .073.
3.- Pre-evaluación.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104.
4.- Inspecciones indirectas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235.
5.- Examinación directa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276.
6.- Post-evaluación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347.
7.- Registros ECDA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
8.- Referencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
9.- Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 41Apéndice A: Métodos de inspección directa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42Apéndice B: Examinación directa - Métodos de colecta de datos previosa la remoción de la cobertura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62Apéndice C: Examinación directa - Mediciones de profundidad de pro-fundidad de la corrosión y daños de revestimiento. . . . . . . . . . . 69ApéndiceD: Post-evaluación - Estimación de la velocidad de corrosión. . . . . 72Figura 1a - Diagrama de flujo de la ECDA - Parte 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 05Figura 1b - Diagrama de flujo de la ECDA - Parte 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06Figura 2 - Etapa de pre-evaluación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11Figura 3 - Ejemplo de selecciónde herramientas de inspección indirecta. . . . . 21Figura 4 - Definiciones geográficas ilustrativas para ECDA. . . . . . . . . . . . . . .22Figura 5 - Etapa de inspección indirecta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24Figura 6 - Etapa de inspección directa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28Figura 7 - Etapa de post-evaluación. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36Figura A1 - Ensayo de potencial en superficie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57Figura A2a - Intervalos del electrodo de referencia para ensayos de poten-cial utilizando un medidor estacionario y rollo de conductor. . . . 61Figura A2b - Intervalos del electrodo de referencia para ensayos de poten-cial utilizando un medidor fijo yrollo de conductor. . . . . . . . . . . 61Figura A2c - Variación del potencial caño-electrodo con la distancia delensayo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61Figura B1 - Método de las cuatro puntas con voltímetro y amperímetro. . . . . . 63Figura B2 - Método de las cuatro puntas con galvanómetro. . . . . . . . . . . . . . . . 63Figura B3 -Alineación perpendicular de las lanzas respecto al caño. . . . . . . . . 65Figura B4 - Resistividad con caja de suelos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65Figura B5 - Método de una sola punta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66Tabla 1 - Elementos de datos para ECDA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12Tabla 2 - Matriz para laselección de herramientas para ECDA. . . . . . . . . . . . . 20Tabla 3 - Ejemplo de la clasificación de severidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26Tabla 4 - Ejemplo de priorización para las indicaciones de la inspecciónindirecta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28







Sección 3: Pre-evaluación
3.1....