metodos de interpretacion
Páginas: 35 (8674 palabras)
Publicado: 18 de abril de 2013
LOS METODOS DE INTERPRETACION
EL METODO EN EL DERECHO
Toda ciencia define su método en función de la naturaleza de su objeto de conocimiento. Las normas jurídicas son, ónticamente consideradas, postulados que se explicitan en palabras, y que representan mandatos de deber ser por consiguiente el método de aproximación se debe al significado de las palabras y el sentido teológico del mandato;tal método constituye la hermenéutica jurídica.
El derecho es un producto cultural. Que el hombre a través del conocimiento tiene la posibilidad de trascender el mundo y adecuarlo a satisfacción de sus propias necesidades, creando así cultura. Casi todo lo que nos rodea hoy es parte de ese universo humanizado. Este universo tiene siempre un sentido teológico el cual está ligado a voluntad dequien lo crea o de quien lo vaya a utilizar en un momento determinado.
Los dos primeros métodos asumen apriorísticamente la libertad absoluta del ser humano, por lo que la norma es un postulado racional que se impone coercitivamente como “imperativo categórico”, a la manera kantiana; por esta razón las instituciones del Derecho solo existen en el orden jurídico y es dentro de ese orden comodeben ser estudiadas.
EL METODO EXEGETICO.
Parte de la concepción filosófica de que el fin de la norma depende de la voluntad del legislador, a quien, dentro de la división de funciones dentro de las distintas ramas del poder público, le ha sido asignada la labor de definir las metas de la sociedad y regular las actuaciones de los asociados. Su origen se remonta a los glosadores delderecho romano, quienes consideraban que las leyes debían interpretarse según sus propias palabras. Con la caída del imperio romano, del método exegético encontró su razón de ser en la concepción divina del monarca, que no permitía el cuestionamiento sobre las leyes expedidas por él.
En desarrollo a las ideas expresadas, concluye con los exegetas que quien tiene el poder formula la norma, y anadie se le está dado variar su contenido.
Al partir del supuesto de que el legislador es omnisapiente, la exegesis considera su obra perfecta, y en consecuencia, lo que el legislador diga, dicho está, y lo que calle, callado está. Tanto lo afirmado como lo omitido es inobjetable, por cuanto el legislador sabe lo que hace y nunca se equivoca.
LAS TECNICAS EN EL METODO EXEGETICO.
ANALISISSEMANTICO.
El análisis semántico implica que el jurista se aproxima al conocimiento de la norma desentrañando la voluntad del legislador a través del análisis del significado de las palabras que utiliza, y mediante la aplicación de los siguientes principios, establecidos en los artículos 24, 28 y 29 de nuestro código civil:
1. Toda palabra tiene valor exacto; nada hay de ocioso en la ley, nadasobra.
2. Toda omisión es intencionada.
3. Cuando el legislador haya definido algún término, se deberá estar a dicha definición.
4. Cuando el tenor literal de las palabras sea claro, no se podrá desatender este so pretexto de interpretar su espíritu.
Ejemplo:
En el proceso de revisión de la sentencia dictada el diecinueve (19) de agosto de 2011, por el Juzgado Séptimo Civil del Circuitode Bogotá, que confirmó el fallo proferido el seis (6) de julio de 2011, por el Juzgado Cincuenta y Tres Civil Municipal de Bogotá, que negó el amparo invocado por la accionante.
1. ANTECEDENTES
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 86 de la Constitución Política y 33 del Decreto 2591 de 1991, la Sala de Selección Número Diez de la Corte Constitucional escogió, para efectos de surevisión, la acción de tutela de la referencia.
De conformidad con el artículo 34 del Decreto 2591 de 1991, esta Sala de Revisión procede a dictar la Sentencia correspondiente.
1. SOLICITUD
Leonardo Salcedo Ortiz, como representante legal del niño Leonardo Sánchez Salcedo, solicita al juez de tutela que ampare sus derechos fundamentales a la salud, a la vida, al mínimo vital y a la seguridad...
EL METODO EN EL DERECHO
Toda ciencia define su método en función de la naturaleza de su objeto de conocimiento. Las normas jurídicas son, ónticamente consideradas, postulados que se explicitan en palabras, y que representan mandatos de deber ser por consiguiente el método de aproximación se debe al significado de las palabras y el sentido teológico del mandato;tal método constituye la hermenéutica jurídica.
El derecho es un producto cultural. Que el hombre a través del conocimiento tiene la posibilidad de trascender el mundo y adecuarlo a satisfacción de sus propias necesidades, creando así cultura. Casi todo lo que nos rodea hoy es parte de ese universo humanizado. Este universo tiene siempre un sentido teológico el cual está ligado a voluntad dequien lo crea o de quien lo vaya a utilizar en un momento determinado.
Los dos primeros métodos asumen apriorísticamente la libertad absoluta del ser humano, por lo que la norma es un postulado racional que se impone coercitivamente como “imperativo categórico”, a la manera kantiana; por esta razón las instituciones del Derecho solo existen en el orden jurídico y es dentro de ese orden comodeben ser estudiadas.
EL METODO EXEGETICO.
Parte de la concepción filosófica de que el fin de la norma depende de la voluntad del legislador, a quien, dentro de la división de funciones dentro de las distintas ramas del poder público, le ha sido asignada la labor de definir las metas de la sociedad y regular las actuaciones de los asociados. Su origen se remonta a los glosadores delderecho romano, quienes consideraban que las leyes debían interpretarse según sus propias palabras. Con la caída del imperio romano, del método exegético encontró su razón de ser en la concepción divina del monarca, que no permitía el cuestionamiento sobre las leyes expedidas por él.
En desarrollo a las ideas expresadas, concluye con los exegetas que quien tiene el poder formula la norma, y anadie se le está dado variar su contenido.
Al partir del supuesto de que el legislador es omnisapiente, la exegesis considera su obra perfecta, y en consecuencia, lo que el legislador diga, dicho está, y lo que calle, callado está. Tanto lo afirmado como lo omitido es inobjetable, por cuanto el legislador sabe lo que hace y nunca se equivoca.
LAS TECNICAS EN EL METODO EXEGETICO.
ANALISISSEMANTICO.
El análisis semántico implica que el jurista se aproxima al conocimiento de la norma desentrañando la voluntad del legislador a través del análisis del significado de las palabras que utiliza, y mediante la aplicación de los siguientes principios, establecidos en los artículos 24, 28 y 29 de nuestro código civil:
1. Toda palabra tiene valor exacto; nada hay de ocioso en la ley, nadasobra.
2. Toda omisión es intencionada.
3. Cuando el legislador haya definido algún término, se deberá estar a dicha definición.
4. Cuando el tenor literal de las palabras sea claro, no se podrá desatender este so pretexto de interpretar su espíritu.
Ejemplo:
En el proceso de revisión de la sentencia dictada el diecinueve (19) de agosto de 2011, por el Juzgado Séptimo Civil del Circuitode Bogotá, que confirmó el fallo proferido el seis (6) de julio de 2011, por el Juzgado Cincuenta y Tres Civil Municipal de Bogotá, que negó el amparo invocado por la accionante.
1. ANTECEDENTES
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 86 de la Constitución Política y 33 del Decreto 2591 de 1991, la Sala de Selección Número Diez de la Corte Constitucional escogió, para efectos de surevisión, la acción de tutela de la referencia.
De conformidad con el artículo 34 del Decreto 2591 de 1991, esta Sala de Revisión procede a dictar la Sentencia correspondiente.
1. SOLICITUD
Leonardo Salcedo Ortiz, como representante legal del niño Leonardo Sánchez Salcedo, solicita al juez de tutela que ampare sus derechos fundamentales a la salud, a la vida, al mínimo vital y a la seguridad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.