metodos

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Filosofía
INFORME: Nº 003- 2014
FECHA: 07/07/14
DE: CARRERA: PSICOLOGIA
PARA: FILOSOFIAASUNTO: “58 cognitivas sobre todo lo que hacemos”

INFORMO LO SIGUIENTE:
58 COGNITIVAS SESGOS QUE SCREW UP TODO LO QUE HACEMOS
Nos gusta pensar que somos seres humanos racionales. 
De hecho, somos propensos a cientos de sesgos probadas que nos hacen pensar y actuar de manera irracional, e incluso pensar que somos racionales a pesar de la evidencia de la irracionalidad en los demás que seconoce como sesgo de punto ciego.
El estudio de la frecuencia con los seres humanos hacen cosas irracionales fue suficiente para que psychologists Daniel Kahneman  para ganar el Premio Nobel de Economía , y se abrió el campo de rápida expansión de la economía del comportamiento. Ideas similares también están cambiando todo, desde el marketing a la criminología .
Con la esperanza de pista usted - yanosotros mismos - en los prejuicios que enmarcan nuestras decisiones, hemos recopilado una larga lista de los más notables.
AFECTAR HEURÍSTICA
La forma de sentir filtra la forma de interpretar el mundo. 
Tomemos, por ejemplo, si las palabras  rastrillo,  tomar, y la torta voló a través de una pantalla de ordenador parpadeado en una pantalla de ordenador para 1/30 de segundo. 
¿Qué lereconozca? 
Si tienes hambre, la investigación sugiere que todo lo que ves es la torta .
ANCLAJE SESGO
Las personas son excesivamente de la primera pieza de información que escuchan. 
En una negociación salarial , por ejemplo, el que hace la primera oferta establece un abanico de posibilidades razonables en la mente de cada persona. Cualquier contraoferta naturalmente reaccionar o ser anclado por quela oferta de apertura. 
EL SESGO DE CONFIRMACIÓN
Nosotros tendemos a escuchar sólo a la información que confirma nuestras ideas preconcebidas - una de las muchas razones por las que es tan difícil tener una conversación inteligente sobre el cambio climático.
EFECTO OBSERVADOR ESPERANZA
Un primo de sesgo de confirmación, aquí nuestras expectativas inconscientemente influyen en la forma en quepercibimos un resultado . Los investigadores que buscan un determinado resultado en un experimento, por ejemplo,  sin darse cuenta pueden manipular o interpretar los resultados a revelar sus expectativas. Es por eso que el diseño de "doble ciego" experimental fue creado para el campo de la investigación científica. 
EFECTO BANDWAGON
La probabilidad de que una persona que adopta un incremento decreencias basado en el número de personas que sostienen esa creencia. Esta es una poderosa forma de pensamiento de grupo - y es una razón reuniones son tan improductivos . 
PUNTOS CIEGOS BIAS
No reconocer los sesgos cognitivos es un sesgo en sí mismo. Notablemente, Princeton psicólogo Emily Pronin ha constatado que " las personas ven la existencia y el funcionamiento de los sesgos cognitivos ymotivacionales mucho más en los demás que en sí mismos . " 
SESGO DE ELECCIÓN DE APOYO
Cuando usted elige algo, tienden a sentirse positivo al respecto, aun cuando la elección tiene defectos . Usted piensa que su perro es impresionante - incluso si muerde a la gente de vez en cuando - y que otros perros son tontos, ya que no son los suyos. 
CLUSTERING ILUSIÓN
Esta es la tendencia a ver patronesen los eventos aleatorios. Es fundamental para diversas falacias de juego, al igual que la idea de que el rojo es más o menos posibilidades de traducirse en una mesa de ruleta después de una serie de rojos.
SESGO DE CONSERVADURISMO
Cuando la gente cree evidencia previa más de nuevas pruebas o la información que ha surgido . Las personas eran lentos para aceptar el hecho de que la Tierra era...