Metodos

 
TACHA DE DOCUMENTOS: ASIGNACION FAMILIAR:
"… la tacha de documentos debe estar referida a los defectos formales de los instrumentos presentados, y no a la nulidad o falsedad de los actos contenidos en los mismos cuya nulidad o falsedad debe hacerse valer en vía de acción, en consecuencia la tachas propuestas por las partes resultan ser improcedente;"
"que, el requisito de tener el vínculolaboral vigente no implica que al cesar éste, el trabajador no pueda reclamar el derecho originado durante la misma, constituyendo más bien el límite para su percepción, y la obligación del trabajador de acreditar la existencia del hijo o hijos que tuviere, puede ser ejercida en el proceso judicial en el cual se discute precisamente la naturaleza jurídica de la relación habida entre las partes, …" 
 
 
EXP. Nº 1966-2005 BE (A-S)
 
Señores
Morales González
Nué Bobbio
Barreda Mazuelos
 
 
Lima, trece de enero del dos mil seis
 
VISTOS: en audiencias públicas llevadas a cabo los días nueve de agosto del dos mil cinco, veintidós de noviembre del dos mil cinco, y once de enero del dos mil seis; con el voto en discordia de los señores Vocales YangaliIparraguirre y Runzer Carrión; interviniendo como Vocal Ponente el señor Morales González; siendo objeto de revisión, en mérito a las apelaciones interpuestas por la demandada y el demandante respectivamente, la resolución número once y número doce emitidas en la audiencia única llevada a cabo el diecisiete de diciembre del dos mil tres, parte pertinente de fojas noventicuatro, que declaran infundadas lastachas formuladas contra el acta de inspección de la autoridad administrativa de trabajo ofrecida en el ofertorio de pruebas de la demanda, y al documento ofrecido por la demandada en el punto 1) de su ofertorio de pruebas; y, la sentencia de fecha quince de febrero del dos mil cinco, de fojas ciento dieciséis a ciento veintiuno, que declara fundada en parte la demanda, apelada por el demandante; y,CONSIDERANDO: PRIMERO: que, la tacha del demandado al acta de visita de inspección judicial ofrecida por el demandante y del demandante de los recibos de honorarios profesionales ofrecidos como prueba de la demandada, están referidas a cuestionar el mérito probatorio que cada una de las partes les pretenden atribuir, y como señala en su primer considerando la resolución del siete de noviembre demil novecientos noventisiete, expedida por la Sala Civil de la Corte Suprema en la casación Nº 1357-96-LIMA, publicada el tres de mayo de mil novecientos noventiocho en el diario oficial El Peruano, la tacha de documentos debe estar referida a los defectos formales de los instrumentos presentados, y no a la nulidad o falsedad de los actos contenidos en los mismos cuya nulidad o falsedad debehacerse valer en vía de acción, en consecuencia la tachas propuestas por las partes resultan ser improcedente; SEGUNDO: que, en su apelación el actor manifiesta que, impugna la sentencia en cuanto a lo señalado respecto a las vacaciones por ser diminutas y sin el período dos mil - dos mil uno, las gratificaciones reclamadas no amparadas en su totalidad, la compensación por tiempo de servicios amparadaen un monto menor al legal, y respecto a la asignación familiar que no ha sido amparada; TERCERO: que, el derecho de los trabajadores, cuyas remuneraciones no se regulan por negociación colectiva, a percibir la asignación familiar equivalente al diez por ciento del ingreso mínimo legal, se encuentra previsto en el artículo primero de la Ley Nº 25129, estableciendo el artículo segundo de la mismacomo requisitos que aquellos tengan a su cargo uno o más hijos menores de dieciocho años, beneficio que se extiende hasta un máximo de seis años posteriores al cumplimiento de dicha mayoría de edad, y el artículo quinto del Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 035-90-TR, que para tener derecho a percibir la asignación familiar, que el trabajador tenga relación laboral vigente y mantener...