Mexicanas

Iniciativa

Abril 01: Enoé Uranga presenta modificaciones a La Ley De Sociedad De Convivencia.

Noviembre 01: La Comisión De Derechos Humanos y la de Estudios Legislativos y PracticasParlamentarias de la ALDF dictaminaron que el propósito de dicha Ley no es transgredir ni vulnerar las instituciones que actualmente existen.

Junio 02: Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión DeDerechos Humanos Del Distrito Federal (CDHDF)declaro haber mandado un oficio a la Asamblea Legislativa para que cuenten con los elementos necesarios para emitir un voto razonado del dictamen que sepresentara en el periodo extraordinario de sesiones ya que consideraba que la Ley De Sociedad De Convivencia no solo es un instrumento para la defensa de los derechos humanos sino una prueba de coherencia yconsistencia democrática para los capitalinos y un paso importante para evitar la discriminación por orientación sexual en el DF.

Julio 02: Por acuerdo de los partidos políticos, la iniciativa seincluyo en la agenda del periodo extraordinario y por lo delicado del tema, las fracciones permitirán que cada diputado emita su voto de forma particular.

Abril 02: A propuesta del PRD y secundadapor el PAN, la Comisión De Gobierno decidió diferir para el ultimo día de sesiones, la discusión en el pleno de la Ley en Sociedades De Convivencia , con el argumento de que este es un momentocomplicado y que la ley no tendría consenso.

Mayo 03: Los diputados locales que apoyan a la Ley de Sociedad De Convivencia podrían presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte DeJusticia De La Nación (SCJN) contra la Asamblea Legislativa Del Distrito Federal (ALDF) si dicha iniciativa no se incluye en el periodo extraordinario.

Julio 03: El PRI y el PAN, en la AsambleaLegislativa del Distrito Federal (ALDF), acordaron realizar un ultimo periodo extraordinario de sesiones, en el que quedara fuera de la discusión la iniciativa de ley sobre la Sociedad De Convivencia....