Microbiologia

BIBLIOGRAFÍA

[pic]

Índice de autores:

Manuel Castells 3

Peter Drucker 6

Anthony Giddens 11

Peter Hall 13

David Harvey 17

Rosabeth Moss Kanter 18

Philip Kotler 20

Jon Leonardo Aurtenetxe 23

Michael Porter 24

Saskia Sassen 27

Edward Soja 29

Manuel Castells

Es profesor de “Ciudad y Planificación Regional” en la University of California, Berkeley. Susactuales investigaciones se centran en la tecnología de la información y el cambio social con una perspectiva comparativa entre diferentes áreas geográficas como Estados Unidos de América, Europa Occidental, Rusia, Sudeste asiático y Latinoamérica.

Entre sus publicaciones destacan:

❑ “The City and the Grassroots” (octubre, 1985)

❑ “The Informational City : Information Technology, EconomicRestructuring, and the Urban-Regional Process” (julio, 1991)

❑ “The Local & the Global : Management of Cities in the Information Age” con Jordi Borgia (abril, 1997)

❑ “La era de la infromación. Economía, sociedad y cultura.” Trilogía. Volumen I: La sociedad red; Volumen II: el poder de la Identidad; Volumen III: Fin de Milenio (julio, 1997)

A continuación se presenta una parte de undiscurso pronunciado por Castells. Para acceder al artículo completo se puede hacer a través del siguiente vínculo:

http://www.lafactoriaweb.com/default-2.htm

El papel de las ciudades

(...) En ese sentido, ¿qué papel juegan las ciudades en medio de esta transformación?, que me parece absolutamente histórica, no en términos ideológicos, sino en términos de lo que estamos observando. Creo que,de entrada, las ciudades van a jugar un doble papel que trataré de detallar.

Esa nueva economía es, por un lado, una economía de extraordinaria capacidad de generación de riqueza, pero es una economía centrada, en estos momentos, en el desarrollo de redes entre individuos y empresas extremadamente competitivas sin ninguna al interés público, al bien común, a lo que sean valores que no puedanser capitalizados en el mercado. Entonces, mi tesis general, que ahora voy a tratar de analizar en concreto, es que las ciudades son claves tanto como productoras de los procesos de generación de riqueza en el nuevo tipo de economía, como productoras de la capacidad social de corregir los efectos desintegradores y destructores de una economía de redes sin ninguna referencia a valores sociales másamplios, más colectivos o no medibles en el mercado, como por ejemplo la conservación de la naturaleza o la identidad cultural.

En concreto, ¿qué quiere decir esto? En primer lugar, las ciudades son, empíricamente, los medios de innovación tecnológica y empresarial más importantes. A principios de los 90, junto con otro colega, nos recorrimos el mundo (una paliza y no se crean tan agradable,porque en esos casos lo único que se ven son empresas tecnológicas y aviones y trenes de alta velocidad) y observamos cuales eran, donde estaban realmente los medios de innovación tecnológica. Los medios de innovación tecnológica, casi sin excepción, son grandes áreas metropolitanas con ciudades potentes impulsando esas áreas metropolitanas, empíricamente hablando. No encontramos, ningún caso de unmedio de innovación tecnológica o empresarial que se hubiera desarrollado de forma nueva, en pleno desierto, en relación con un proyecto voluntarista de gobierno: simplemente no existen. Existen algunos parques tecnológicos con éxito, pero no medios de innovación realmente generadores de riqueza.

Desde entonces han habido dos de los lugares observados como embriones posibles, que se handesarrollado con mayor nivel de innovación. Uno es Cambridge, en el Reino Unido, y otro es el parque de Hsin-chu , relativamente cercano a Taipei, Pero en realidad Hsin-chu está a 70 Km. de Taipei y es parte de la área metropolitana de Taipei, y Cambridge, por mucho que digan que no, es parte de Londres. Con lo cual, en buena medida, son áreas tecnológicas desarrolladas y ligadas a grandes áreas...