migracion de aves

La migración se ha generalizado en las aves que viven en entornos de temporada con las fluctuaciones de las fuentes de alimentos y su valor adaptativo es bien comprendido (Lack 1968a; Alerstam et al. 2003).. Distancia y las estrategias de migración hacen, sin embargo , varían mucho entre las especies y poblaciones , probablemente en función de una multitud de factores ecológicos . Dado que lamigración sirve para llevar al individuo de una temporada de cultivo a la siguiente , podemos esperar que las adaptaciones para mejorar esta función. Pero ¿cuáles son esas adaptaciones ? El conjunto de caracteres modificados que hace que los inmigrantes mejor adaptadas para la migración de las especies residentes es a menudo referido como el síndrome de la migración (e.g. Dingle 1996; Piersma et al.2005). El síndrome de la migración incluye modificaciones evolutivas de la morfología , la adquisición de habilidades de orientación y navegación y ajustes de comportamiento en relación con los factores ecológicos y externos. Podemos mirar el síndrome de la migración de punto de vista de un reduccionista ingeniería (Piersma et al. 2005). Algunas de las hazañas que consideramos como 'adaptaciones'no puede ser eso, sino más bien si exaptaciones que originalmente se desarrollaron para otra función que su actual (Gould y Vrba, 1982).Por ejemplo , la deposición de grasa se ​​produce no sólo en las aves migratorias , sino también en especies residentes templadas durante el invierno para ser utilizado como fuente de energía para las noches largas o de seguro contra los períodos de climadesfavorable. Sea como fuere , es evidente que la migración de larga distancia en las aves requiere capacidades especiales que son de especial interés para los ecólogos, fisiólogos y bioingenieros .
En las últimas dos décadas , un conjunto de optimalidad análisis de migración de las aves se han desarrollado (e.g. Alerstam & Hedenstro¨m 1998; Houston 1998), con raíces en la teoría de forrajeo (Stephens& Krebs 1986). Este conjunto de optimalidad analiza junto con las predicciones sobre el comportamiento de vuelo derivados de  mecánica de vuelo se refieren como ' teoría de la migración " en este documento.
Esta teoría ha llegado a una etapa de madurez que ahora permite una evaluación de algunos de sus supuestos y pruebas experimentales de las predicciones derivadas de la misma.
Una piedraangular de la teoría de la migración es la suposición de una moneda sustituta apropiada. En los modelos óptimos de migración, a menudo se supone que la reducción al mínimo del tiempo es la moneda más importante y que la selección natural favorece aquellos rasgos que maximizan la velocidad de migración global (Alerstam y Lindström 1990). Divisas alternativas son la energía y el riesgo de mortalidad oalguna combinación de diferentes monedas (Houston 1998). Voy a evaluar la evidencia que se ha acumulado a favor o en contra de la idea de la migración timeminimized. En el contexto de los modelos de optimalidad, también es importante tener en cuenta las restricciones pertinentes que puedan afectar a la solución de un comportamiento "óptimo" (Stephens & Krebs 1986). El tamaño del cuerpo es unobstáculo potencial en relación con muchas de las funciones biológicas, por lo que debe esperar efectos del tamaño de ciertos aspectos del desempeño migratoria. Del mismo modo, durante el tiempo evolutivo, podemos esperar que la selección de rendimiento de la migración que afecta el tamaño corporal de los migrantes. Por último, las soluciones de optimalidad nos dicen lo que es óptimo y lo que un animal sedebe hacer, pero eso no quiere decir que los animales llegan a las soluciones óptimas en la misma forma que lo hacemos. Para entender cómo se lleva a cabo la migración, es posible, por tanto, también buscar mecanismos simples, o las llamadas "reglas de oro" que implementan una aceptablemente buena aproximación a una solución óptima (por ejemplo, McNamara y Houston 1980; Stephens & Krebs 1986;...