Migracion, pobreza y democracia en mexico
Páginas: 10 (2423 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2010
Pobreza:
• Este será un año emblemático en sentido negativo, que pasará a la historia porque el país llegará al número más alto de pobres en toda la década. Si en 2008 había ya más de 80 por ciento de mexicanos en condiciones de vulnerabilidad, habrá que esperar ahora el impacto de la crisis de 2009 y la nula recuperación del ingreso en los siguientes meses
ante las graves condicioneseconómicas y sociales que seguramente ya incrementaron la vulnerabilidad y la pobreza en el país, es urgente que el Gobierno acelere, e incluso adelante, la actualización de la información con que contamos, a fin de diseñar decisiones más inteligentes y reestructurar urgentemente la política social.
Coneval nos dice que en 2008 había 47.19 millones de personas en pobreza multidimensional, de lascuales 35.99 millones eran consideradas como pobres moderados y 11.20 millones como pobres extremos. Adicionalmente, 35.18 millones fueron clasificados como vulnerables por carencias sociales y otros 4.78 millones como vulnerables por ingreso
• Ser pobre multidimensional significa estar privado de ingresos y, de manera simultánea, del cumplimiento de los derechos sociales fundamentales.
Losindicadores considerados por el Coneval son: a) rezago educativo; b) acceso a servicios de salud; c) acceso a seguridad social; d) calidad y acceso a servicios en la vivienda; e) calidad y espacios de la vivienda, y f) acceso a la alimentación.
Es cierto que el modelo de desarrollo ha fracasado en la generación de empleos de calidad y que esto ha provocado un severo estancamiento social que seexpresa fundamentalmente en la incapacidad de reducir sustantivamente el número de personas pobres en el país. Sin embargo, el diseño de políticas y programas públicos para el desarrollo social también han sido sumamente limitados, lo cual se expresa en los resultados que se tienen en México.
• En efecto, una vez que se ha asumido una medición de esta complejidad, el diseño de la política pública yde los programas sociales no puede seguir siendo simplemente el mismo, porque ahora el Gobierno tiene la responsabilidad jurídica, y sobre todo ética, de actuar en consecuencia.
De este modo, seguir presentando datos aislados sobre crecimiento económico, inflación, afiliaciones al IMSS, etcétera, resulta una mera estrategia propagandística porque no da cuenta de los avances que de maneraagregada debieran generarse si de verdad se quiere incidir en la reducción de la pobreza y la vulnerabilidad, como las define el
Coneval.
En México, la Secretaría de Desarrollo Social considera que 54% de los mexicanos vive en pobreza de patrimonio, lo que indica que vive con menos de 4 dólares diarios, mientras que el 32% lo hace con menos de 2.5 dólares, y 24% con menos de 2. Bajo estaperspectiva, los Estados de mayor pobreza en el país son Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Tabasco y Durango, y en ellos se concentran altos porcentajes de población indígena.
La pobreza se encuentra directamente relacionada con la capacidad para generar fuentes de empleo, y el potencial de desarrollo basado en educación, profesionales, técnicos e investigación que dotan a una región de medios para la creaciónde productos y servicios comercializables e infraestructura que permita a la región relacionarse económica y laboralmente con otros sectores.
Sin embargo, en México, la desigual distribución de la riqueza ha concentrado los ingresos del comercio en ciertos sectores como los que se dedican específicamente a la exportación de bienes y servicios, descuidando a otros como el sector agrícola del quedepende en gran medida el desarrollo de estos Estados del país
DEMOCRACIA
Haciendo una reflexión acerca de la democracia en nuestro país, podemos ir recordando y ponderando cómo se ha formado y desarrollado a lo largo de los años. La democracia, en cuanto régimen de plena libertad política y de responsabilidad ciudadana, que supone la edad de la razón y de la madurez, no existía, ni...
• Este será un año emblemático en sentido negativo, que pasará a la historia porque el país llegará al número más alto de pobres en toda la década. Si en 2008 había ya más de 80 por ciento de mexicanos en condiciones de vulnerabilidad, habrá que esperar ahora el impacto de la crisis de 2009 y la nula recuperación del ingreso en los siguientes meses
ante las graves condicioneseconómicas y sociales que seguramente ya incrementaron la vulnerabilidad y la pobreza en el país, es urgente que el Gobierno acelere, e incluso adelante, la actualización de la información con que contamos, a fin de diseñar decisiones más inteligentes y reestructurar urgentemente la política social.
Coneval nos dice que en 2008 había 47.19 millones de personas en pobreza multidimensional, de lascuales 35.99 millones eran consideradas como pobres moderados y 11.20 millones como pobres extremos. Adicionalmente, 35.18 millones fueron clasificados como vulnerables por carencias sociales y otros 4.78 millones como vulnerables por ingreso
• Ser pobre multidimensional significa estar privado de ingresos y, de manera simultánea, del cumplimiento de los derechos sociales fundamentales.
Losindicadores considerados por el Coneval son: a) rezago educativo; b) acceso a servicios de salud; c) acceso a seguridad social; d) calidad y acceso a servicios en la vivienda; e) calidad y espacios de la vivienda, y f) acceso a la alimentación.
Es cierto que el modelo de desarrollo ha fracasado en la generación de empleos de calidad y que esto ha provocado un severo estancamiento social que seexpresa fundamentalmente en la incapacidad de reducir sustantivamente el número de personas pobres en el país. Sin embargo, el diseño de políticas y programas públicos para el desarrollo social también han sido sumamente limitados, lo cual se expresa en los resultados que se tienen en México.
• En efecto, una vez que se ha asumido una medición de esta complejidad, el diseño de la política pública yde los programas sociales no puede seguir siendo simplemente el mismo, porque ahora el Gobierno tiene la responsabilidad jurídica, y sobre todo ética, de actuar en consecuencia.
De este modo, seguir presentando datos aislados sobre crecimiento económico, inflación, afiliaciones al IMSS, etcétera, resulta una mera estrategia propagandística porque no da cuenta de los avances que de maneraagregada debieran generarse si de verdad se quiere incidir en la reducción de la pobreza y la vulnerabilidad, como las define el
Coneval.
En México, la Secretaría de Desarrollo Social considera que 54% de los mexicanos vive en pobreza de patrimonio, lo que indica que vive con menos de 4 dólares diarios, mientras que el 32% lo hace con menos de 2.5 dólares, y 24% con menos de 2. Bajo estaperspectiva, los Estados de mayor pobreza en el país son Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Tabasco y Durango, y en ellos se concentran altos porcentajes de población indígena.
La pobreza se encuentra directamente relacionada con la capacidad para generar fuentes de empleo, y el potencial de desarrollo basado en educación, profesionales, técnicos e investigación que dotan a una región de medios para la creaciónde productos y servicios comercializables e infraestructura que permita a la región relacionarse económica y laboralmente con otros sectores.
Sin embargo, en México, la desigual distribución de la riqueza ha concentrado los ingresos del comercio en ciertos sectores como los que se dedican específicamente a la exportación de bienes y servicios, descuidando a otros como el sector agrícola del quedepende en gran medida el desarrollo de estos Estados del país
DEMOCRACIA
Haciendo una reflexión acerca de la democracia en nuestro país, podemos ir recordando y ponderando cómo se ha formado y desarrollado a lo largo de los años. La democracia, en cuanto régimen de plena libertad política y de responsabilidad ciudadana, que supone la edad de la razón y de la madurez, no existía, ni...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.