Mis Tareas

INVESTIGACIÓN
Por: Loida Luzuriaga
La caída del mundo bipolar
Marx no solía hablar de sí mismo como filósofo, historiador o economista –pese a ser todo eso a la vez- sino como crítico de la sociedad y, por tanto, el método de investigación marxista es la crítica social dialéctica que en este artículo utilizamos para tratar la temática de la esencia polarizada y polarizante del capitalismo.
Losdirigentes de la contrarrevolución venezolana, como experimentados practicantes del arte del engaño, afirman que la polarización de nuestra sociedad es consecuencia del discurso del Presidente Chávez, cuando en realidad dicha polarización no es más que una de las pruebas más fehacientes del significativo influjo que aún tiene el capitalismo en el aquí y ahora de nuestro país. El discurso delPresidente Chávez lo que en realidad ha hecho es desenmascarar la esencia polarizada y polarizante que subyace en el código social oculto de dicha formación socio-económica.
El capitalismo corona un devenir histórico de las sociedades clasistas que está marcado por la progresiva polarización de la distribución de las riquezas generadas en un proceso de producción, distribución y consumo de los bienes yservicios, en razón de la acción del principio de concentración en un contexto competitivo que, al mismo tiempo que incrementa los ingresos de los miembros de las clases dominantes, empequeñece las retribuciones reales de los integrantes de las clases dominadas.
Polarización de la que ha resultado un crecimiento exponencial de la concentración de la riqueza en manos de una minoría cada vez másprivilegiada y reducida a costa del crecimiento del infortunio de una mayoría cada vez más aumentada. La fuerza física y el caudal patrimonial que los esclavistas y los señores feudales utilizaron como instrumentos de explotación de los esclavos y de los siervos de la gleba, los capitalistas no solo las han potenciado, sino que le han adicionado la fuerza de un conocimiento utilizado para elensanchamiento superlativo de la cantidad y la cualidad de los medios y los objetos partícipes en los procesos de producción, distribución y consumo de bienes y servicios de donde emana dicho enriquecimiento.
Y este proceso de polarización se despliega en todos y cada uno de los rincones o sectores de la sociedad capitalista, tal y como por ejemplo, lo confirma la atomización de la oposición venezolana yla confrontación del dúo Granier-Ravel con el Grupo Cisneros en donde la correlación de fuerzas a favor de éste último, en un lapso de tiempo muy breve, le ha costado a Ravel su cargo directivo en Globovisión y a Granier le ha minado la prepotencia hasta el punto de acceder a cumplir las exigencias legales de Conatel.
El carácter balanceado del socialismo le impone al proceso de transición que hoyvivimos, el importante objetivo de invertir progresivamente esta capitalista tendencia a elevar el grado de polarización al máximo maximorun, razón por la cual sólo el avance del proceso socialista es capaz de atenuar la polarización social de nuestra patria.
Globalización y mundialización
Como producto principalmente de procesos capitalistas de acumulación económica de larga duración, de laimpresionante revolución científico-técnica del último cuarto del siglo XX, y de la implosión del denominado socialismo real de la Europa del Este, la globalización irrumpió para quedarse en el mundo contemporáneo. Esta globalización constituye un proceso no reversible, pero modificable en su orientación y contenido, a condición de una acción mundial urgente, poderosa y alternativa. 
Lo que debemosdiscutir es una alternativa democrática a la globalización que actualmente padecemos, tan arrogante como excluyente, hija del neoliberalismo y de la concentración de poder. Si queremos denominarla mundialización, para diferenciarla política, ideológica y programáticamente, de la conducción y la sustancia de la actual globalización neoliberal podemos hacerlo. Por razones de claridad conviene...