Mmpi-a
Páginas: 7 (1636 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2010
Psicothema 2009. Vol. 21. n'4, pp. 615-621 www.psicothema. com
ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG Copyright © 2009 Psicothema
Evaluación de resultados de la ley de responsabilidad penal de menores. Reincidencia y factores asociados
Amaia Bravo, M" Jesús Sierra y Jorge F. del Valle
Universidad de Oviedo
El presente estudio pretende evaluar el impacto de la LO 5/2000, reguladora de laresponsabilidad penal de menores a través del análisis de la reincidencia y de sus factores asociados. Para recabar la información se realizó una revisión de expedientes judiciales cerrados de jóvenes que hubiesen cumplido alguna medida entre 2001 y 2004, La muestra final fue de 382 jóvenes (327 varones y 55 mujeres). Los resultados indican que durante un período medio de seguimiento de 1,6 años, el 70%de la muestra no ha reincidido. La mayoría de los jóvenes con menor número de problemáticas asociadas suelen iniciar sus trayectorias delictivas con infracciones de menor gravedad, cumpliendo así medidas de carácter más leve, las cuales parecen resultar efectivas ya que su tasa de reincidencia es baja. Por otro lado, en los jóvenes con mayor número de factores de riesgo asociados, las medidasparecen ser insuficientes, tanto en medio abierto como cerrado, ya que la tasa de reincidencia es más elevada. El refuerzo de las intervenciones en los ámbitos familiar y comunitario debería ser prioritario para una adecuada integración posterior al cumplimiento de las medidas. Outcome assessment in the Spanish young offenders ' law. Recidivism and associated factors. The present study aims to assessthe impact of the Spanish young offenders law (LO/2000). Recidivism and its associated risk factors were used as indicators of impact. Data were collected from young offenders' reports opened after 2001 and closed before 2005. The final sample consisted of 382 young offenders (327 males and 55 females). Results indicated that 70% had not re-offended in an average period of 1.6 years. Most of theyoungsters with fewer risk factors, usually start their criminal careers with less serious offences and the interventions seemed to be fairly effective. In the cases of young offenders with a higher number of risk factors, the interventions (custodial and non-custodial) were less effective, as recidivism rates were higher. Interventions must focus on family and community contexts in order toachieve adequate social integration of young delinquents.
La actual Ley Orgánica Reguladora de ta Responsabilidad Penal de los Menores (L.O. 5/2000) tiene como finalidad la intervención no sólo sancionadora, sino fundamentalmente educativa, y ha supuesto un gran cambio con respecto a la legislación anterior. Sin embargo, esta nueva ley no ha dejado de ser cuestionada desde muy diversos sectores y, dehecho, ha sufrido importantes reformas en los pocos años que lleva en vigor (L.O. 7/2000, L.O. 9/2000, L.O. 9/2002, L.O. 15/2003 y L.O.8/2006). Parece especialmente relevante, por tanto, proceder a una evaluación de resultados de su aplicación, así como comprobar la adecuación a los principios y objetivos que plantea, evitando que los cambios en las intervenciones se determinen tínicamente porpresiones sociales. El debate sobre la eficacia de las medidas sancionadoras para la delincuencia juvenil debe enriquecerse con investigaciones en el ámbito de la evaluación de programas.
Fecha recepción: 19-5-09' Fecha aceptación: 15-7-09 Correspondencia: Amaia Bravo Facultad de Psicología Universidad de Oviedo 33003 Oviedo (Spain) E-mail: amaiabravo@uniovi.es
Sin embargo, son escasas lasinvestigaciones valorativas sobre la aplicación de esta ley. Entre las más destacadas se encuentran la de Rechea y Fernández (2000), que realizaron uno de los primeros estudios descriptivos a modo de predicción del impacto de la ley en Castilla-La Mancha. Por otro lado, el informe del Defensor del Pueblo (2002) aportó información acerca de la situación de la delincuencia juvenil en España durante...
ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG Copyright © 2009 Psicothema
Evaluación de resultados de la ley de responsabilidad penal de menores. Reincidencia y factores asociados
Amaia Bravo, M" Jesús Sierra y Jorge F. del Valle
Universidad de Oviedo
El presente estudio pretende evaluar el impacto de la LO 5/2000, reguladora de laresponsabilidad penal de menores a través del análisis de la reincidencia y de sus factores asociados. Para recabar la información se realizó una revisión de expedientes judiciales cerrados de jóvenes que hubiesen cumplido alguna medida entre 2001 y 2004, La muestra final fue de 382 jóvenes (327 varones y 55 mujeres). Los resultados indican que durante un período medio de seguimiento de 1,6 años, el 70%de la muestra no ha reincidido. La mayoría de los jóvenes con menor número de problemáticas asociadas suelen iniciar sus trayectorias delictivas con infracciones de menor gravedad, cumpliendo así medidas de carácter más leve, las cuales parecen resultar efectivas ya que su tasa de reincidencia es baja. Por otro lado, en los jóvenes con mayor número de factores de riesgo asociados, las medidasparecen ser insuficientes, tanto en medio abierto como cerrado, ya que la tasa de reincidencia es más elevada. El refuerzo de las intervenciones en los ámbitos familiar y comunitario debería ser prioritario para una adecuada integración posterior al cumplimiento de las medidas. Outcome assessment in the Spanish young offenders ' law. Recidivism and associated factors. The present study aims to assessthe impact of the Spanish young offenders law (LO/2000). Recidivism and its associated risk factors were used as indicators of impact. Data were collected from young offenders' reports opened after 2001 and closed before 2005. The final sample consisted of 382 young offenders (327 males and 55 females). Results indicated that 70% had not re-offended in an average period of 1.6 years. Most of theyoungsters with fewer risk factors, usually start their criminal careers with less serious offences and the interventions seemed to be fairly effective. In the cases of young offenders with a higher number of risk factors, the interventions (custodial and non-custodial) were less effective, as recidivism rates were higher. Interventions must focus on family and community contexts in order toachieve adequate social integration of young delinquents.
La actual Ley Orgánica Reguladora de ta Responsabilidad Penal de los Menores (L.O. 5/2000) tiene como finalidad la intervención no sólo sancionadora, sino fundamentalmente educativa, y ha supuesto un gran cambio con respecto a la legislación anterior. Sin embargo, esta nueva ley no ha dejado de ser cuestionada desde muy diversos sectores y, dehecho, ha sufrido importantes reformas en los pocos años que lleva en vigor (L.O. 7/2000, L.O. 9/2000, L.O. 9/2002, L.O. 15/2003 y L.O.8/2006). Parece especialmente relevante, por tanto, proceder a una evaluación de resultados de su aplicación, así como comprobar la adecuación a los principios y objetivos que plantea, evitando que los cambios en las intervenciones se determinen tínicamente porpresiones sociales. El debate sobre la eficacia de las medidas sancionadoras para la delincuencia juvenil debe enriquecerse con investigaciones en el ámbito de la evaluación de programas.
Fecha recepción: 19-5-09' Fecha aceptación: 15-7-09 Correspondencia: Amaia Bravo Facultad de Psicología Universidad de Oviedo 33003 Oviedo (Spain) E-mail: amaiabravo@uniovi.es
Sin embargo, son escasas lasinvestigaciones valorativas sobre la aplicación de esta ley. Entre las más destacadas se encuentran la de Rechea y Fernández (2000), que realizaron uno de los primeros estudios descriptivos a modo de predicción del impacto de la ley en Castilla-La Mancha. Por otro lado, el informe del Defensor del Pueblo (2002) aportó información acerca de la situación de la delincuencia juvenil en España durante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.