Mod

La Administración de Justicia y la condición jurídica del
indígena.
2.6- La Administración Judicial Indiana.
La justicia era uno de los fines fundamentales del estado indiano “consistió en crear un orden
justo que regulara, al amparo del derecho, las relaciones sociales” (Zorraquin Becú)1: se trató de
una aspiración que estuvo separada de la realidad.
Los tribunales más importantes que residíanen España, eran el Consejo de Indias, la Casa de
Contratación y la Junta de Guerra. La magistratura ha sido clasificada por Zorraquín Becú,2 según
el origen de su nombramiento y sus respectivos fueros en: jueces capitulares, reales,
eclesiásticos, y jueces de la real audiencia, a los que hay que agregar los fueros especiales.
JUECES CAPITULARES. Son los alcaldes del Cabildo, o los funcionariosdesignados por éste,
que desempeñan funciones judiciales, ellos eran:
a) Alcaldes de primero y segundo voto: eran los jueces ordinarios de la ciudad, entendían en
todos los juicios, salvo que correspondieran a un fuero especial.
b) Alcaldes de la Santa Hermandad: Eran los jueces que entendían en delitos que se habían
cometido en “yermos despoblados” “robos y hurtos de muebles o semovientes,salteamiento de caminos, muertes y heridas, incendio de campos, violación de mujeres”.
c) Los jueces de naturales: Eran jueces elegidos entre los mismos indios: tenían como
objetivo eliminar la explotación de los indios por parte de los españoles aplicando leyes
protectoras.
d) Los alcaldes de aguas: Funcionarios especiales cuya función consistía en mantener la
acequia pública y distribuir la provisión deagua entre los habitantes .Intervienen en pleitos
relativos a éste asunto.
e) Los fieles ejecutores: eran los regidores del cabildo que se ocupaban de la
“velar por exactitud de los pesos y medidas que usaban los comerciantes, y procurar el abasto
de la ciudad a precios razonables”.
f) Los alcaldes de barrio: Eran los funcionarios con atribuciones policiales, mantener el orden
público, prevenciónde delitos, seguridad e higiene de la población.
JUECES REALES. Son los jueces de nombramiento real, directo o indirecto, éstos eran:
a) El virrey.
b) El gobernador.
c) Oficiales de la Real Audiencia.
d) Los gobernadores Intendentes.
JUECES ECLESIÁSTICOS. La Iglesia fue desde el principio protegida por el estado…”
Constituía en la práctica un organismo del gobierno indiano (…)”.Los Obispos podíaninformar
directamente al rey acerca de las autoridades civiles.
LOS FUEROS ESPECIALES. Al margen de las magistraturas señaladas existieron otras que
se organizaron de índole especial, ejercidas por personas que no integraban el cuerpo de
funcionarios políticos, pero no tenían jurisdicción para resolver ciertos conflictos. Algunos
ejemplos de ellos:

1

Cit. por ORTIZ PELLLEGRINI Miguel Angel, ob.Cit.-p.160..

2

. Zorraquin Becú , R. “ História del Derecho Argentino”, Buenos Aires,Ed. Perrot,1978, cit por ORTIZ
PELLLEGRINI Miguel Angel, ob. Cit.-p161.

Materia _____________________________
Profesor _____________________________

-1-

a) EL PROTOMEDICATO. Se estableció por la necesidad de reglamentar y vigilar el ejercicio
de la profesión de curar las enfermedades- La facultad de ésteorganismo era “admitir o
prohibir el ejercicio de su arte a los físicos, cirujanos, boticarios”.
b) FORO UNIVERSITARIO. El rector comienza a ejercer ciertas facultades disciplinarias en la
Universidad Nacional de Córdobac) EL CONSULADO. Fomentaba el desarrollo comercial, económico.
d) FUERO DE CORREOS3.

3.1. La condición jurídica del indígena, del esclavo y gente de castas. La encomienda, la
mita yel yanaconazgo. Las misiones jesuíticas. La propiedad de las tierras y las minas.
1-La condición jurídica del indígena, del esclavo y gente de castas.
En la época de la conquista la población indígena en territorio argentino, de norte a sur, ascendía
a unas trescientas mil almas.
Los indios tenían un estatuto privilegiado, al menos teóricamente, pero al mismo tiempo esas
leyes, les creaban...