Mod

Llegamos al Derecho Privado Castellano
2.8 El derecho privado castellano-indiano.
Desde España se resolvió que las disposiciones dictadas para su aplicación en los territorios de
Indias por los organismos allí radicados -- (Rey, Casa de Contratación, Real y Supremo Consejo
de Indias) o por las autoridades residentes en América, tuvieran primacía en su aplicación, no
pudiendo acudirse a lasfuentes castellanas, sino a falta de precepto aplicable a las fuentes de
derecho indiano1.
Por lo que repetimos: “La vigencia del Derecho Castellano, tuvo un carácter meramente
supletorio”. Pero como en la práctica había poco y nada de disposiciones propias de derecho
indiano, se tuvo que recurrir a menudo a la aplicación del derecho castellano sobre todo en
materias de derecho privado, como cuestionesde Familia, mortis causae , el derecho de
propiedad, o derecho de obligaciones.
Resumiendo: Si bien las instituciones del Derecho Castellano tuvieron en Indias carácter
supletorio con relación al Derecho Indiano, en la práctica muchas de las instituciones del
Derecho Privado Castellano tuvieron aplicación en América.
2.9 El estado de las personas
El estado de las personas es una calidad ocircunstancia, por la cual los hombres usan distinto
derecho, es decir que los hombres se encuentran en diferente situación jurídica unos de otros
El sujeto de las relaciones jurídicas es la persona, pero no siempre los hombres fueron
considerados “personas”, la existencia de la esclavitud comenzó por un extremo límite; los
esclavos no eran personas, sino cosas y por lo tanto no podían ser sujetos dederecho por
ejemplo.
En la actualidad, el estado de las personas, puede decirse, es la posición jurídica que ella ocupa
en la sociedad, o mejor; es el conjunto de calidades que configura la capacidad de una persona y
sirven de base para la atribución de deberes y derechos jurídicos. ( Conf. Borda G. “Tratado de
Derecho Civil”, T. 1-Parte General-pag. 382/3, Nº 414)2.

Por su estado natural laspersonas pueden ser
ó

Nacidas
Por nacer

Varones
ó
Hembras

1

2

ORTIZ PELLLEGRINI Miguel Angel, ob. Cit.-p.269..

Cit por ORTIZ PELLLEGRINI Miguel Angel, ob. Cit.-p.271..

Materia Historia del Dercho
Profesora Luciana Jiménez

-1-

Mayores de edad
ó
Menores de edad

a) LAS PERSONAS NACIDAS O POR NACER-Las para ser consideradas jurídicamente como
nacidas, era necesario los siguientes requisitos:1-nacer enteramente vivas y con formas humanas. (4º partida, tit.23, ley 5)
2- que el nacimiento tenga lugar en tiempo hábil o legítimo para ser considerado hijo de un padre (
4º partida, tit.23, ley 4).
3-después de nacer debe vivir como mínimo 24 hs. (Ley 13 de Toro)
4-ser bautizado antes de morir (Ley 13 de Toro).
b) A LAS PERSONAS POR NACER- Los meramente concebidos, se los tenía por nacidos paratodo cuanto pudiere beneficiarlo legalmente.
c) EN LOS PARTOS DOBLES- Si los recién nacidos eran varón y mujer se le reconocía la
primogenitura al varón. Si los dos eran varones se les reconocía derecho de progenitura al
primero que hubiera nacido, no pudiendo saberse quien nació en primer término, ambos
adquieren el mencionado derecho.
EN RAZÓN DE SU SEXO- varones o hembras. Las mujeres no podíanobtener empleos ni cargos
públicos; a excepción del cacicazgo, o cuando heredaba una encomienda, para ejercerla debía
nombrar un escudero para el servicio militar que se debía prestar. Las mujeres estaban sujetas a
la autoridad de sus padres, luego a la de sus esposos; y sólo adquirían la plenitud de sus
derechos en condición de viudas.
POR RAZÓN DE SU EDAD. Mayores o menores- La ley tomaba encuenta varias etapas:
Infancia. Si no habían cumplido los 7 años de edad. No tenían discernimiento
Menos de diez años y medio. Hasta esa edad no se tenía responsabilidad alguna, quienes
llegaban a esa edad eran capaces por dolo, responsabilidad penal.
Edad de 14 años. Antes de ella estaban sujetos a tutela, luego de ella a curatela los bienes que
tuvieran. El menor de 14 años no podía ser sometido...