Modelo de crecimiento

1.- Tomando como antecedente inmediato la organización productiva y económica de México durante los periodos librecambista y revolucionario, desarrolla un ensayo en el cual expongas los avances y estancamientos del modelo de crecimiento hacia dentro iniciado en 1940 y concluido hacia 1970.
De los años de 1810 a la Revolución de 1910, están dentro de una etapa, en la que si bien no se dioun crecimiento a gran velocidad, este se dio poco a poco. Dentro de estos años (en el periodo de Díaz en el poder) el sector agrícola comercial, como lo menciona Hansen, empezó a crecer, tanto para los mercados nacionales como internacionales, pero como vinieron a crecer y a aparecer nuevos sectores, también algunos otros empesaban a desaparecer, tal es el caso de la artesanía,debido a la competencia frente a las fábricas, que más adelante tendrían su auge.
Se dice que fueron “tres factores” principalmente los que ayudaron al país s pasar de un estancamiento a un crecimiento; la estabilidad política, inversión extranjera y a la inversión extranjera en transportes.
También hubo una mejora en el crecimiento del mercado extranjero y nacional, ya que la demanda delextranjero hacia el país, por comestibles y materias primas provoco un aumento en las entradas por exportación. Además de logro “consolidar su deuda exterior”.
Pero no todo fue miel sobre hojuelas, ya que al final del régimen de Días ya que la demanda de la exportación mexicana bajo al termino del siglo, y este que a su vez había logrado dar un respiro al país, inició así una nueva etapa parala demanda a nivel interno, y no externo como se venía dando hasta ese momento.
Pasada la Revolución, para finales de los años treinta, el sector manufacturero empieza a tomar fuerza, y empieza, también a, volverse fuerte debido que tenía un gran potencial para la rentabilidad y crecimiento por sobre todas las demás actividades productivas. Esta fue un poco impulsada en parte por laSegunda Guerra mundial, pero después con “la expansión de economía norteamericana se revirtió el proceso”.
Debido a todos los problemas que se vinieron presentando por las causas ya señaladas, el desarrollo industrial comenzó a bajar, con esto el empleo de su mano, también bajo, y este contante cambio, propicio la entrada del Estado, para que este pusiera de su parte y ayudara a elaborarestrategias para lograr un desarrollo.
El modelo de desarrollo económico llamado crecimiento hacia dentro, consistía en elaborar productos nacionales que sustituyeran a los importados, lo cual impulsó al Estado a la intervención en la economía mexicana, aplicando una política de proteccionismo. Este con la finalidad, de cómo su nombre lo dice, proteger a la industria mexicana frente a la industriay, por tanto, competencia extranjera.
Esta tenía la finalidad de promover el desarrollo industrial. Para poder llevar a cabo esta política puso en marcha medidas tales como el acceso a créditos, infraestructura adecuada, alguno que otro exentó de pagos de impuestos, creación de bancos de fomento (Nafinsa, por mencionar alguno), la política de precios de garantía como lo menciona Huerta queera mantener bajos costos de las materias primas y fuerza de trabajo, así como la política salarial restrictiva.
El estado entre sus prioridades tenía la creación de obras de infraestructura económica y social, sobre todo en los que tuvieran un carácter de estratégico, como lo era la industrialización, se debe de mencionar que el gobierno empezó con muchas ganas de tener un gran desarrollo,aunque para todos es bien sabido que el estado no tiene que entrar en la economía, en este caso su mediación tuvo buenos resultados.
A estas medidas que el estado tomo se le conoció como “la primera etapa”, la cual algunos autores la sitúan entre 1940 y 1970 como es el caso de Huerta, en la cual se buscaba obtener un crecimiento real de la industria mexicana, para hacer que dicha...