modelo de decision

MODELOS DE DECISIÓN SOCIAL

El mecanismo voluntario no es capaz de solucionar el problema de la provisión de bienes públicos. Ello lleva a explorar mecanismos alternativos de solución de dicho problema, que necesariamente implicará la utilización de coacción y poder.
Construcción de la función de bienestar social:
Supóngase que la sociedad enfrentar una frontera de producción entre bienespúblicos y bienes privados (cóncava al origen). Se seleccionan 3 puntos. A (un presupuesto alto, por lo tanto estará más cerca al eje x), M (un presupuesto mediano de bien público y de bien privado) y B (un presupuesto con bajo nivel de bien público y elevado nivel de bien privado).
La persona 1 prefiere un presupuesto A a un M, y éste a un B
La persona 2 prefiere un presupuesto M a un A, y éste aun B
La persona 3 prefiere un presupuesto B a un M, y éste a un A

Para cada persona se compara la cantidad de bien público (eje x) con la cantidad total de bien privado consumido por toda la comunidad (eje y). Para trazar cada una de las curvas individuales, es necesario suponer algún esquema concreto de distribución entre las personas de la carga tributaria requerida para financiar el bienpúblico.
El problema es hallar la función social de preferencia entre dichas combinaciones. Esta función de bienestar social entre bienes públicos y privados, junto con la frontera de producción que muestra las condiciones de transformación de la producción entre ambos bienes, permitiría seleccionar el tamaño óptimo del gasto público (o sea, el punto de tangencia entre la frontera de producción y lacurva de indiferencia social más alta).
Por lo tanto el problema básico consiste en construir la función de bienestar social a partir de funciones individuales. Para ello, en principio aparecen 3 posibilidades fundamentales:
a) La regla dictatorial: la función de bienestar social se construye a partir de la función individual de una persona (o de un grupo), sin tener en cuenta en absoluto laspreferencias de los demás miembros de la comunidad.
b) La regla del consenso: en una sociedad democrática moderna, se postula como principio político fundamental que las decisiones sociales deben tener en cuenta en alguna forma las preferencias individuales. El problema es que en la realidad las personas tienen diferentes opiniones, todas en principio igualmente respetables. Se plantea lanecesidad de construir la función de bienestar social a través de un sistema de votación donde pesará más las preferencias parar las cuales haya más coincidencias entre los integrantes de la comunidad.
c) La regla de la votación:
En ausencia de una regla dictatorial y de coincidencia de preferencias, es necesario recurrir a la regla de la votación. La decisión social estará basada en las preferenciasde cada uno de los miembros, que se revelarán a través del voto individual; la decisión a la que se arribe será obligatoria para todos, sea que hayan votado a favor o en contra.
Reglas alternativas de votación:
En el caso más simple, se comparan 2 alternativas (habitualmente una propuesta y la situación vigente). La propuesta se aprueba si:
a) Se aprueba por unanimidad
b) Sí una mayoríaespecial la aprueba (2/3, 4/5)
c) Si una mayoría simple la aprueba (la mitad más uno)
Otros mecanismos más complicados establecen la selección simultánea por parte de votantes entre varias alternativas:
a) Ordenamiento de alternativas: el votante debe indicar el orden de preferencia entre varias alternativas (si son 5 alternativas A, B, C, D y E, y son preferidas en ese orden dará 5 puntos a A, 4puntos a B, 3 puntos a C, 2 puntos a D y 1 punto a E). Se sumarán todos los puntos y el ordenamiento social de las alternativas se efectuará según el puntaje obtenido entre todos los votantes.
b) Distribución del puntaje: cada votante tiene 100 puntos que distribuye entre las alternativas.

Hasta aquí se está tratando de elección directa, como en el caso de un plebiscito o referéndum.
El...