Modelo De Demanda

CC. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA
SALA REGIONAL DEL GOLFO DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
P R E S E N T E:

XXXXXX, apoderado legal de la empresa legalmente constituida y denominada como XXXX S DE RL DE CV con RFC: XXXX, y condomicilio fiscal en XXXXX de esta ciudad de Cardel, Ver. C.P. 91680,personalidad que acredito en términos del instrumento notarial que mesirvoanexar a la presente, y señalando el domicilio para recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en Av. XXXXX de esta Ciudad de Xalapa,Municipio de Xalapa, Estado de Veracruz. Autorizo para imponerse los autos y oír y recibir notificaciones a los Licenciados XXXXX, ante usted con el debido respeto comparezco y paso a exponer lo siguiente:

Que estando dentro del término legal, y con fundamentoen losartículos 1, 3, 13, 14, 15, 50, 51 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo promoviendo JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO y al efecto señalo lo siguiente:

I.- ACTO IMPUGNADO

A) La resolución recaída al recurso de revocación contenida en el oficio número SAT RRXXX, de fecha 19 de2Diciemb, emitida por la Administración LocalJurídica de Tijuana, Baja California, en el cual se confirma la legalidad de la determinación de créditos fiscales contenida en el oficio que a continuación se describe.

B) Resolución contenida en el oficio número 800-04-01-02-02-2011-00007, de fecha 28 de enede 211, emitido por la Aduana de Tijuana, a través de la cual se determinaron a cargo del actor los créditos fiscales números 546633, 546634 y546635, en cantidad de $20,305.23, $11,133.58, y $6,337.07.
II.- AUTORIDAD DEMANDADA

1.- El C. Administrador de la Administración Local Jurídica de Tijuana, Baja California, del Servicio de Administración Tributaria, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

2.- El C. Administrador de la Aduana de Tijuana, Baja California.

III. TERCERO PERJUDICADO.

Bajo protesta de decirverdad, manifiesto que se desconoce la existencia de tercero perjudicado alguno.

IV. ANTECEDENTES

1. El día enero de , se presentaron a despacho aduanero las mercancías XXX… con pedimento de importación …
2. En fecha 19 de la Aduana de Tijuana, Baja California, levantó acta circunstanciada de hechos por contribuciones omitidas.
3. En fecha 19 de se le notificó a mi representada laresolución contenida en el oficio número 800-04-01-02-02-2011-00007, de fecha 28 de, emitido por la Aduana de Tijuana, Baja California, a través de la cual se determinaron a cargo del actor los créditos fiscales números 546637, 546638 y 546639.
4. El pasado 10 de, se presentó en tiempo y forma el Recurso de Revocación al que le recayó el número XXX en contra de la determinación de créditosfiscales (800-04-01-02-02-2011-00007).
5. Que el día 21 de se le notificó a mi representada el oficio No. XXXX de fecha 19 de y en el cual se confirma la legalidad de la resolución determinante de los créditos en comento.
6. El día 19 de se notificó la citada resolución recaída al recurso de revocación y toda vez que estoy inconforme con dicha resolución, en el presente acto comparezco paraexponer la presente demanda de nulidad.

V.- CONCEPTO DE IMPUGNACION

La resolución XXXX de fecha 19 de Diciembre de 2007, y la diversa 800-04-01-02-02-2011-00007, de fecha 28 de, emitida por la Aduana de Tijuana, Baja California, son ilegales y su naturaleza intrínsecamente es antijurídica, en virtud de que es violatoria del artículo 152 de la Ley Aduanera, en razón de que nos causa agravio todavez que de la fecha en que quedo debidamente integrado el expediente administrativo xxxxxxx, a la fecha en que se notificó la resolución determinante de créditos fiscales, es decir, al día cxxxxxx, transcurrió en exceso el termino de cuatro meses que dispone dicho numeral.

En efecto,…19 de Diciembre de 2007…(se explica o redacta el agravio)

Sirve de base de nuestro argumentos el criterio...