modelo de posner y petersen
Páginas: 9 (2066 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2013
Modelo de Posner y Peterson.
Este modelo (1990) propone la existencia de redes neuronales implicadas en los procesos de la atención las cuales se agrupan en tres sistemas funcionales: sistema de vigilancia, sistema de atención anterior y sistema de atención posterior. Estas tres redes tienen gran interacción.
Posner y Petersen atribuyen funciones específicas a cada una de estas redes,asocian el sistema de vigilancia con el incremento y mantenimiento del nivel de alertamiento; el sistema de atención anterior con la detección de señales para el procesamiento consciente y el sistema de atención posterior con la orientación hacia los estímulos sensoriales que se presentan en el ambiente.
El sistema de vigilancia es el responsable de generar un nivel de alertamiento óptimo parapermitir el procesamiento de señales relevantes. Se ha informado que el incremento en el nivel de alertamiento durante la ejecución de una tarea de detección de estímulos produce un aumento en la velocidad de las respuestas, aunque este aumento puede acompañarse por un mayor número de errores, ya que la selección de la respuesta se basa en el procesamiento de cualidades básicas del estímulo(Posner,1978)
Esta red de vigilancia influye sobre los sistemas de atención anterior y posterior, por una parte suprimiendo la actividad de base del sistema anterior y, por otra, incrementando la eficacia en la orientación hacia estímulos relevantes.
Posner y Petersen, han postulado que el sistema noradrenérgico del locus coeruleus participa en la elevación y mantenimiento del nivel de alertamiento;sin embargo, a partir del estudio de pacientes con lesiones cerebrales proponen que el hemisferio cerebral derecho juega un papel importante en el mantenimiento del mismo, ya que el nivel de alertamiento se afecta más cuando la lesión se presenta en el hemisferio derecho (Heilman y et al., 1985)
Estudios posteriores han revelado que las neuronas noradrenérgicas provenientes del locus coeruleusproyectan sus axones sobre distintas regiones corticales, presentando una extensa arborización terminal, inervando en mayor media el hemisferio derecho, mientras que las proyecciones dopaminérgicas y colinérgicas provenientes del tallo cerebral muestran un patrón inverso, es decir, mayor inervación del hemisferio izquierdo (Marrocco et al., 1994).
Las ratas a las que se les han lesionadoselectivamente las neuronas noradrenérgicas del lado izquierdo del tallo cerebral continúan presentando el patrón electroencefalográfico característico de la vigilia en ambos hemisferios (Cirelli at el, 1996)
Posner y Peterson proponen que el sistema de atención anterior, implicado en la detección de estímulos del ambiente, está constituido por regiones de la corteza prefrontal media como lacircunvolución del cíngulo y el área motora suplementaria.
La evaluación del flujo sanguíneo cerebral durante la ejecución de tareas de detección de estímulos ha mostrado que la circunvolución del cíngulo presenta un incremento en su nivel de activación, el cual se asocia con la dificultad de la tarea (Posner et al, 1988).
Otra evidencia a favor de la participación de estas estructuras en ladetección de estímulos se deriva de los estudios acerca del síndrome de hemiinatención en pacientes con lesiones que afectan la circunvolución del cíngulo (Mesulam, 1981)
Se ha propuesto que el sistema de atención anterior participa de manera más activa durante tareas que presentan alto grado de interferencia, como es el caso de la prueba de Stroop (Pardo et al., 1990), lo cual concuerda con estudios enlos que se ha visto un deterioro en la ejecución de esta tarea en pacientes con lesiones frontales.
El sistema de atención posterior está conformado por tres estructuras; la corteza parietal posterior, el núcleo pulvinar del tálamo y el colículo superior; en conjunto, permiten la orientación hacia estímulos visuales que resultan de interés para las personas.
La orientación hacia...
Este modelo (1990) propone la existencia de redes neuronales implicadas en los procesos de la atención las cuales se agrupan en tres sistemas funcionales: sistema de vigilancia, sistema de atención anterior y sistema de atención posterior. Estas tres redes tienen gran interacción.
Posner y Petersen atribuyen funciones específicas a cada una de estas redes,asocian el sistema de vigilancia con el incremento y mantenimiento del nivel de alertamiento; el sistema de atención anterior con la detección de señales para el procesamiento consciente y el sistema de atención posterior con la orientación hacia los estímulos sensoriales que se presentan en el ambiente.
El sistema de vigilancia es el responsable de generar un nivel de alertamiento óptimo parapermitir el procesamiento de señales relevantes. Se ha informado que el incremento en el nivel de alertamiento durante la ejecución de una tarea de detección de estímulos produce un aumento en la velocidad de las respuestas, aunque este aumento puede acompañarse por un mayor número de errores, ya que la selección de la respuesta se basa en el procesamiento de cualidades básicas del estímulo(Posner,1978)
Esta red de vigilancia influye sobre los sistemas de atención anterior y posterior, por una parte suprimiendo la actividad de base del sistema anterior y, por otra, incrementando la eficacia en la orientación hacia estímulos relevantes.
Posner y Petersen, han postulado que el sistema noradrenérgico del locus coeruleus participa en la elevación y mantenimiento del nivel de alertamiento;sin embargo, a partir del estudio de pacientes con lesiones cerebrales proponen que el hemisferio cerebral derecho juega un papel importante en el mantenimiento del mismo, ya que el nivel de alertamiento se afecta más cuando la lesión se presenta en el hemisferio derecho (Heilman y et al., 1985)
Estudios posteriores han revelado que las neuronas noradrenérgicas provenientes del locus coeruleusproyectan sus axones sobre distintas regiones corticales, presentando una extensa arborización terminal, inervando en mayor media el hemisferio derecho, mientras que las proyecciones dopaminérgicas y colinérgicas provenientes del tallo cerebral muestran un patrón inverso, es decir, mayor inervación del hemisferio izquierdo (Marrocco et al., 1994).
Las ratas a las que se les han lesionadoselectivamente las neuronas noradrenérgicas del lado izquierdo del tallo cerebral continúan presentando el patrón electroencefalográfico característico de la vigilia en ambos hemisferios (Cirelli at el, 1996)
Posner y Peterson proponen que el sistema de atención anterior, implicado en la detección de estímulos del ambiente, está constituido por regiones de la corteza prefrontal media como lacircunvolución del cíngulo y el área motora suplementaria.
La evaluación del flujo sanguíneo cerebral durante la ejecución de tareas de detección de estímulos ha mostrado que la circunvolución del cíngulo presenta un incremento en su nivel de activación, el cual se asocia con la dificultad de la tarea (Posner et al, 1988).
Otra evidencia a favor de la participación de estas estructuras en ladetección de estímulos se deriva de los estudios acerca del síndrome de hemiinatención en pacientes con lesiones que afectan la circunvolución del cíngulo (Mesulam, 1981)
Se ha propuesto que el sistema de atención anterior participa de manera más activa durante tareas que presentan alto grado de interferencia, como es el caso de la prueba de Stroop (Pardo et al., 1990), lo cual concuerda con estudios enlos que se ha visto un deterioro en la ejecución de esta tarea en pacientes con lesiones frontales.
El sistema de atención posterior está conformado por tres estructuras; la corteza parietal posterior, el núcleo pulvinar del tálamo y el colículo superior; en conjunto, permiten la orientación hacia estímulos visuales que resultan de interés para las personas.
La orientación hacia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.