Modelo Econometrico de Consumo Perú
CONSUMO = -2256.744 + RNDP 52.07232 + G (t-1) -38.82375
El Durbin-Watson es bajo y además la Constante C es negativo, y el modelo es explicado según por el Rcuadrado ajustado equivalente a 40.6%
Al modelo le agregamos AR(1) y AR(2) para corregir el Durbin-Watson, además que se vuelve positivo la Constante CCONSUMO = 101331.6 + RNDP 11.77951 + G(t-1) 2.019280
Sin Embargo al darle la prueba de White resulta que el R cuadrado es menor a 0.05, por lo que el modelo existe heterosedasticidad
Puede queexista heteroscedasticidad debido a que:
El modelo presenta datos atípicos o aberrantes, quiere decir que hay observaciones que proviene de una población distinta a la que genera las demásobservaciones de la muestra.
Con mucha frecuencia lo que parece heteroscedasticidad puede deberse a que se omitan del modelo algunas variables importantes
Otra fuente de la heteroscedasticidad es la asimetríaen la distribución de una o más regresoras incluidas en el modelo.
Ahora se trata de jugar con los 2 AR se llega a un punto donde se corrige el Durbin Watson, pero vuelve negativo a la Constante CCONSUMO = -21119.14 + RNDP 14.67541 + G(t-1) 7.358602
Y en el test de White el R Cuadrado lo vuelve mayor a 0.05, lo que quiere decir que no hay heterosedasticidad
Y Además en la pruebade covarianza se ve que hay mayor número de negativos, por lo que se dice que no hay correlación
Al aumentar la variable MA(3), el Durbin Watson, se mantiene y también la constante C es positivaCONSUMO = 101137.2 + RNDP 11.77964 + G(t-1) 2.019734
El test de White sale mayor a 0.05 y por lo tanto es No Heterosedastico
Se ve en la matriz de covarianza que la mayoría de loscoeficientes son negativos por lo que las variables no están correlacionadas
Vemos las correlaciones del modelo, lo que se que hay una alta correlación entre la Renta Nacional Disponible Personal y...
Regístrate para leer el documento completo.