Monografía final PP Caliba Liliana

UNPA-UART
Carrera: Lic. En Trabajo Social
Materia: Políticas Públicas
Docente: Figueroa Liliana
Alumna: Caliba Liliana























Lugar y fecha: El Calafate, 20 de Septiembre de 2015.
Índice general
Índice General.

Pagina 1…………………………………………Portada
Pagina 2…………………………………………Índice General
Pagina 3………………………………………….Prologo
Pagina 4………………………………………….Introducción
Pagina5……………………………………..Cuerpo del trabajo
Pagina 6………………………………………Cuerpo del trabajo
Pagina 7……………………………………..Cuerpo del trabajo
Pagina 8………………………………………..Cuerpo del trabajo
Pagina 9…………………………………Justificación/ Objetivo
Pagina 10…………………………Sobre la monografía/ Postura.
Pagina 11……………………………….Sobre los párrafos
Pagina 13………………………………Conclusiones
Pagina 14……………………………….Bibliografía






















Prólogo




Lapresente exposición de planteos sobre la AUH, se enmarca dentro del trabajo final de la asignatura Políticas Públicas; asignatura que con amplio placer curse en el presente año lectivo.
Este trabajo expone dos argumentos de diferentes periódicos, pero que abordan el mismo tema y las problemáticas o prenociones a las que estas son sometidas.

















Introducción



En el desarrollo del trabajomonográfico, voy a desandar las nociones de estado desde los planteamientos de la cátedra políticas públicas, también todos los conceptos que pude ir incorporando desde el estudio de las mismas.
Aunando criterios que converjan, para la comprensión de lo aprendido en la cátedra.
Si bien el tema que se presenta es y ha sido demasiado vapuleado es interesante conocer el trasfondo que implicó conseguirque esta política pública sea reconocida como un derecho ganado.
Los límites del trabajo se platean desde los conceptos claves de la asignatura y la relevancia que pudieran converger en el tema a tratar.

















Cuerpo del trabajo
EL PAIS › OPINION
La AUH no es un plan social

 Por Norberto Alayón *
Con bastante recurrencia podemos escuchar o leer afirmaciones, incluso de funcionariospúblicos, que definen y caracterizan a la Asignación Universal por Hijo para Protección Social (AUH) como un plan social.
Creemos que resulta conveniente resaltar, en principio, que la AUH no es un plan social. La AUH es una importante política pública, del campo de la seguridad social, que construye un derecho, con perspectiva universal, de impacto significativo en el ingreso de los hogares delos/as trabajadores más desprotegidos.
Planes asistenciales focalizados de mera mitigación y control social y flexibilización laboral, precarización y desempleo, definieron la contundente y perversa esencia del neoliberalismo de los ’90, que tanto perjuicio les generó al país y a la región. Pérdida o reducción de derechos y planes sociales constituyeron las dos caras de una misma moneda.
Sinembargo, no se trata de desmerecer indebidamente a la asistencia social a las familias que no disponen de los recursos para satisfacer sus necesidades mínimas, como meras medidas populistas, coyunturales y paliativas, que no atacan a fondo las diversas problemáticas derivadas de las situaciones estructurales que generan pobreza y exclusión. Cabe recordar una obviedad: la única manera de atacar a fondola pobreza es atacando a fondo al sistema capitalista.
De los sectores sociales que se resisten a aceptar una cabal democracia para todos, parten las expresiones de estigmatización y rechazo hacia quienes reciben asignaciones estatales, haciéndolos históricamente objeto de diversos mitos y falsedades: que son vagos y no quieren trabajar; que la ayuda económica que reciben la destinan a bebidasalcohólicas o “que se va a ir por la canaleta del juego y de la droga”; que las niñas y adolescentes “se embarazan a propósito para cobrar la asignación por hijo”, etc.
Por todo ello, además de la diferencia conceptual entre planes sociales y políticas de seguridad social, resulta necesario esclarecer las características y alcances de estas medidas, contribuyendo a...