Montesquieu y sus teorias

[pic]

[pic]

[pic]

Alicante, 27 de Noviembre de 2009, Derecho constitucional I

Índice

· Contexto Histórico.

· Resumen general del libro XI “De las leyes que dan origen a la
libertad política en su relación con la constitución” y del libro “El espíritu de las leyes”.

· Situación de las Constituciones y declaraciones, en las que Montesquieu
se fija ytoma como modelo.

· Relación entre la obra de Montesquieu y las constituciones liberales de EEUU
y Francia. Análisis del constitucionalismo español.

· Libro XI del libro “Del Espíritu de las Leyes”:
Capítulos I, II, III, IV, V y VI

·Anexo:
Anexo I: Biografía: de Montesquieu y Alfonso Guerra.
Anexo II: Definición:Palabras clave del texto
Anexo III: Repercusión histórica de la obra de Montesquieu en España
Anexo IV: Noticias de actualidad
Anexo V: Preguntas, relacionadas con el texto.
Anexo VI: Bibliografía y autoría del trabajo.

Contexto histórico

La Teoría sobre la separación de poderes fue un pensamiento que apareció por primera vezen la Grecia clásica y se extendió durante la Ilustración del siglo XVIII, cuyos principales pensadores fueron Aristóteles, Alexander Hamilton, John Locke, Jean Jacques Rousseau y Montesquieu.
Existen 2 acepciones sobre la palabra poderes que debemos distinguir:
• La primera, como las diferentes funciones que realiza un Estado.
• La segunda, los órganos que llevan a cabo dichasfunciones ( los órganos del Estado)

Aristóteles y su obra Política, distinguía 3 manifestaciones de poder en el Estado: la deliberación, el mando y la justicia.
En verdad solo quería diferenciar las distintas formas de actividad de los órganos sin pensar establecer un reparto de esas funciones estatales entre los diversos órganos.

El filósofo y politicólogo inglés John Locke, escribió untratado político denominado Sobre el gobierno civil, donde distinguía 3 poderes de Estado:
El Legislativo, el Ejecutivo y el Federativo.
El primero de ellos es el poder supremo del Estado, y es aquel que tiene derecho para dirigir a la comunidad y decidir sobre el uso de la fuerza pública para proteger a aquella y a sus miembros.
El segundo es el poder ejecutivo, encargado de ejecutar las leyes,donde debe de estar encomendado a personas distintas a las legislativas. Con ello se evitaba la tentación de quienes formulaban las leyes se sustraigan.
El tercer poder, poder federativo, protegía a un miembro de la sociedad de cualquier daño que le hagan quienes no pertenecían a dicha sociedad.
Dicho poder, tenía la facultad para hacer la guerra o la paz, y entrar en ligas y alianzas.
Aunque elpoder federativo es distinto del ejecutivo casi siempre van juntos. No deberían de separarse ni colocarse en distintas manos.

Todos estos pensadores tuvieron su importancia sobre sus ideas acerca de la división de poderes en un Estado, pero en verdad el que tuvo mayor importancia y fuerza acerca de esta teoría fue un filósofo francés
Que inmortalizaría las ideas de Locke.
Hablamos de CharlesLouis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu, más conocido como Montesquieu. Vivió algunos años en Inglaterra y observó de forma aguda y analítica el régimen político de dicha nación, de donde derivó la teoría de la separación de poderes.
A partir del estudio del sistema constitucional inglés, le llevo a los siguientes planteamientos:
1. Las funciones de un Estado son 3: laLegislativa, la Ejecutiva y la Judicial.
2. Para garantizar la libertad política de los individuos es fundamental que esas funciones se desempeñen mediante 3 órganos diferentes del Estado: el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo y el Poder judicial.
3. No deben de reunirse 2 funciones en un mismo órgano, ya que llevaría al absolutismo, al abuso de poder.
4. La función Ejecutiva y la...