Moral y Derecho Actividad 2.2

En qué consiste la moralidad del Derecho?
Antiguamente el derecho y la moral se consideran como sinónimos, lo mismo, no había una separación, definiendo al Derecho como la capacidad del bien yde los justo y ahora sabemos que lo bueno y los justo no son la misma cosa.
Resumido esto en una configuración filosófica se dice que “una ley que no es justa no es ley” y que “el objeto delderecho es la justicia”.
Sin embargo esto no quiere decir que todo acto ético tenga relevancia jurídica ni viceversa, que todo acto jurídico tenga responsabilidad ética y moral, más bien hayque entender la identidad categorial del Derecho y la Moral como que NO puedes pensar en el Derecho sin tomar en cuenta las categorías principales de la moral.
Porqué se da una separaciónentre Derecho y Moral?
La separación se debe a la invención del Derecho Internacional que surge para encontrar un sistema de comunicación objetivo y transcofesional y dejar atrás el método de laedad media basado en las creencias religiosas; son los teólogos de la escolástica los primeros en establecer la posibilidad de que el derecho tenga una moralidad propia, autónoma respecto a la dela religión o de la ética propiamente dicha.
En qué consiste el primado del Derecho sobre la Moral?
Es en la edad contemporánea y se refiere a que toma mas auge el derecho que la moral, se danlas proclamaciones de los derechos y por otro lado el degrado de las éticas tradicionales y nacionales.
En ejemplo que cita la lectura y con el que podemos comprender perfecto el tema esobservar con qué respeto se escucha hoy en todo el mundo la voz del Papa cuando se eleva para defender la dignidad del hombre según los módulos esquematizados en la Declaración universal de losderechos del hombre de la ONU, y cuántas críticas, en cambio, suscita esa misma voz cuando proclama verdades éticas propias sólo del cristianismo, y por tanto no compartidas universalmente.