Moral Y Derecho
Páginas: 4 (942 palabras)
Publicado: 6 de julio de 2015
Moral y derecho
Unilateralidad de la moral y bilateralidad del derecho
Entre las normas morales y de derecho no hay nada en común mas que el de ser ambas normas de conducta.
Cuando decimos“honrras a tu padre y a tu madre” es una norma moral que trata de un DEBER que tiene el obligado de honrrar a sus padres, pero; si decimos que “el que falta al cumplimiento de una obligación esresponsable del pago de daños y perjuicios” se trata de una norma juridica, pues no solo se tiene un DEBER sino tambien tiene una DEUDA.
Frente al obligado de la norma juridica existe un sujeto pretestor quetiene el derecho o la facultad de exigir el pago de la deuda. Frente al obligado moral no existe el sujeto protestor que tenga la facultad de exigir al obligado moral el cumplimiento de su deber.Las normas morales contienen DEBERES para el obligado y las normas juridicas son DEUDAS del obligado y no solamente deberes.
En las normas juridicas, hay dos sujetos en la relacion juridica creadadapor la norma:
sujeto protestor a quien se le denomina como “sujeto activo” y un sujeto obligado a quien se le denomina “sujeto pasivo”
En las normas Morales hay un “sujeto pasivo” el que tiene eldeber, pero no la deuda de cumplir con el mandato moral.
Las normas juridicas ademas de constituir deberes atribuyen derechos a esto se le conoce según la técnica como normas “imperativo-atributivas”.Imperativas, en cuanto costituyen deberes al obligado; y atributivas por que constituyen derechos del sugeto activo. Las normas morales son tan solo imperativas ya que unicamente constituyen deberesdel obligado.
En toda norma jurídica existen dos juicios: el que concede la facultad y el que impone la obligación. A menudo estos se entre cruzan para que el sujeto activo sea tambien el sujetopasivo; y el sujeto pasivo sea tambien sujeto activo. Esto indica que mientras la norma moral es unilateral (que solo conceden deberes) las normas juridicas poseen el signo distintivo y predominante...
Moral y derecho
Unilateralidad de la moral y bilateralidad del derecho
Entre las normas morales y de derecho no hay nada en común mas que el de ser ambas normas de conducta.
Cuando decimos“honrras a tu padre y a tu madre” es una norma moral que trata de un DEBER que tiene el obligado de honrrar a sus padres, pero; si decimos que “el que falta al cumplimiento de una obligación esresponsable del pago de daños y perjuicios” se trata de una norma juridica, pues no solo se tiene un DEBER sino tambien tiene una DEUDA.
Frente al obligado de la norma juridica existe un sujeto pretestor quetiene el derecho o la facultad de exigir el pago de la deuda. Frente al obligado moral no existe el sujeto protestor que tenga la facultad de exigir al obligado moral el cumplimiento de su deber.Las normas morales contienen DEBERES para el obligado y las normas juridicas son DEUDAS del obligado y no solamente deberes.
En las normas juridicas, hay dos sujetos en la relacion juridica creadadapor la norma:
sujeto protestor a quien se le denomina como “sujeto activo” y un sujeto obligado a quien se le denomina “sujeto pasivo”
En las normas Morales hay un “sujeto pasivo” el que tiene eldeber, pero no la deuda de cumplir con el mandato moral.
Las normas juridicas ademas de constituir deberes atribuyen derechos a esto se le conoce según la técnica como normas “imperativo-atributivas”.Imperativas, en cuanto costituyen deberes al obligado; y atributivas por que constituyen derechos del sugeto activo. Las normas morales son tan solo imperativas ya que unicamente constituyen deberesdel obligado.
En toda norma jurídica existen dos juicios: el que concede la facultad y el que impone la obligación. A menudo estos se entre cruzan para que el sujeto activo sea tambien el sujetopasivo; y el sujeto pasivo sea tambien sujeto activo. Esto indica que mientras la norma moral es unilateral (que solo conceden deberes) las normas juridicas poseen el signo distintivo y predominante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.