Morlino

Las alternativas no democráticas – Morlino
1. Dimesiones mas relevantes
La definición de los regímenes no democráticos son necesarios para precisar y comprender la transición de los mismos hacia la democracia.
El trabajo sirve para entender cuales son las alternativas no democráticas presentes y vigentes en el panorama de los regímenes no democráticos que se esta perfilando en la actualidad.
Sepuede decir que los regímenes autoritarios son el mayor numero de casos presentes en la historia.
Los modelos de regímenes no democrático son fundamentalmente tres
Autoritarismo
Totalitarismo
Régimen tradicional
Linz concibe al régimen autoritario como “un sistema político con pluralismo político limitado y no responsable, sin una elaborada ideología rectora, pero con mentalidades características,sin movilización política extensa o intensa, excepto en algunos momentos de su desarrollo, y con un líder, o a veces un pequeño grupo, que ejercita el poder dentro de limites formalmente mal definidos, pero en realidad bastante previsibles”
A partir de esta definición se pueden individualizar cinco dimensiones relevantes
Grado de pluralismo política: Sociedad y sus sectores políticamente activosy determinantes para el régimen y sus políticas
Ideología
Grado de participación y movilización política
Presencia y composición del grupo que ejercita el poder
Presencia de normas ambiguas y mal definidas.
Las dimensiones efectivamente importantes son las primeras tres. Y se agrega otra que es la estructuración institucional.
En el nivel de interaccion entre la sociedad y las institucionales, hayque considerar la movilización. La política de los gobernantes será la de ejecutar medidas que mantengan a la sociedad civil fuera de la arena política, asi como también un bajo nivel de participación puede ser controlado desde arriba.
Esta situación tiene dos implicancias a nivel del régimen
Existencia de aparatos represivos eficaces capaces de ejecutar políticas de desmovilización.
Debilidadparcial o ausencia de estructuras de movilización.
El grado de pluralismo limitado y no responsable puede extenderse desde el monismo hasta un cierto numero de actores relevantes y activos en el régimen.
Para cada régimen no democrático será pertinente observar cuales son los actores relevantes.
La nocion de pluralismo limitado sugiere la importancia de la individualización de los actoresrelevantes en cada régimen autoritario para comprender mejor tanto la estructura del régimen como las políticas que este lleva adelante. Por lo tanto, nos permite referir al concepto de coalición dominante.
Por coalición dominante se entiende, el conjunto de los grupos sociales políticamente activos que sostienen al régimen en su fase de instauración y en los periodos sucesivos.
Tales grupos y las elitescorrespondientes, forman una coalición a veces solo de facto. Tal acuerdo es ventajoso para los actores que forman parte de la coalición y excluye y margina a todos los otros actores.
La marginación política se logra por la combinación de la represión policial y el uso del aparato ideologico adoptado por las elites del régimen para su propia legitimación.
En el momento de la instauración lacoalición autoritaria puede presentarse mas homogénea y mas solidad en tanto existe algún acuerdo sustantivo, por la positiva o la negativa, sobre la composición concreta de los conflictos.
Un papel muy importante en la definición de las características y del funcionamiento de la coalición dominante puede ser desempeñado por un líder que interactua con todos los componentes de la misma como arbitro omediador o privilegiando algunos intereses respecto a otros o subordinando al propio poder a los diversos intereses.
La coalición es dominante en términos de recursos coercitivos, de influencia, de estatus para alcanzar los propios objetivos. El predominio en términos de recursos incluye también la consideración del campo de los posibles o reales oporsitores al régimen y a la coalición que lo...