Motivos De Exposicion
Páginas: 21 (5042 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2012
CASO PRACTICO I:
La determinación por auditor del valor de las acciones de El Corte Inglés
Identificación de las partes
En Sentencia número 311/2009 de 23 de diciembre de 2009, participan como parte del proceso, de un lado Don Baldomero, doña Adolfina y doña Caridad, en primer lugar en calidad de actores y posteriormente como parte actora reconvenida, recurrente en apelación de laSentencia de el 14 de Julio de 2008 ; y de otro lado la empresa EL CORTE INGLES, S.A., en calidad de demandada, y más tarde como demandada reconveniente de recurso de apelación.
Exposición suscinta de las pretensiones de las partes
Con relación a las pretensiones de las partes encontramos:
De lado de la parte actora, Don Baldomero, doña Adolfina y doña Caridad, plantean como pretensiones que sedeclare la libre transmisibilidad de las acciones de la Serie A y de las acciones de la serie B; y que subsidiariamente, si no se estima lo anterior, al haber, la demandada, incumplido el procedimiento de transmisión inter vivos establecido en el art.17 de los Estatutos Sociales, se le condene al cumplimiento forzoso de dicho procedimiento, ordenandole adquirir u ofrecer a los socios que lodeseen, por un valor de 196,4 euros acción de la serie A y 1964 euros por acción de la serie B o subsidiariamente por la suma dineraria que determine un Auditor de cuentas experto independiente con cualificación necesaria, que sea designado por el Registro Mercantil.
De lado de la parte demandada, en oposición a lo anterior, plantea como pretensiones, la desestimación del escrito de demanda; laestimación del perfeccionamiento de los contratos de compraventa realizados con la parte actora por la cantidad de 79,91 por cada acción de la serie A y 799,1 por cada acción de la serie B; la condena de los demandantes a la formalización en escritura pública de los contratos de compraventa citados y al endoso a favor de El Corte Ingles, S.A, de los títulos representativos de las acciones objeto;y la condena de los actores al pago, a la empresa, de una indemnización por daños y perjuicios, que constituya todas las cantidades que perciban o hayan percibido de la entidad como titulares de las acciones objeto desde la fecha en que incumplieron su obligación de formalizar la escritura publica de transmisión de acciones.
Objeto de la sentencia
El objeto de la presente sentencia versasobre como declarar las acciones pertenecientes a la parte actora, es decir,en que estado jurídico se encuentran las 76.384 acciones de serie A y 107 acciones de serie B pertenecientes a Dª Adolfina; las 77.597 acciones de serie A de Dª Caridad; y las 51.771 acciones de serie A de D. Baldomero.
Pues como queda explicado en el apartado de pretensiones, de una parte se interesa que se declare quedichas acciones tienen libre transmisibilidad; y de otra parte se alega que, éstas, ya han sido objeto jurídico de varios contratos de compraventa, y que por lo tanto pertenecen a la empresa EL CORTE INGLES, S.A., sin tener ya la libre transmisibilidad.
Hechos
Los antecedentes de hecho muestran que la demanda que se presentó por parte de los actores, Don Baldomero, doña Adolfina y doña Caridad,contra El Corte Ingles, S.A., se basa en el suplico de que se declare la libre transmisibilidad de las acciones de la Serie A y de las acciones de la serie B, de cada uno de los demandantes; y que subsidiariamente,si no se estima lo anterior, al haber, la demandada, incumplido el procedimiento de transmisión inter vivos establecido en el art.17 de los Estatutos Sociales, se le condene alcumplimiento forzoso de dicho procedimiento, ordenandole adquirir u ofrecer su adquisición a los socios que lo deseen, por el precio determinado o subsidiariamente por la suma dineraria que determine un Auditor de cuentas experto independiente con cualificación necesaria, que sea designado por el Registro Mercantil. A su vez, piden la expresa imposición a El Corte Ingles, S.A., de la costas que...
La determinación por auditor del valor de las acciones de El Corte Inglés
Identificación de las partes
En Sentencia número 311/2009 de 23 de diciembre de 2009, participan como parte del proceso, de un lado Don Baldomero, doña Adolfina y doña Caridad, en primer lugar en calidad de actores y posteriormente como parte actora reconvenida, recurrente en apelación de laSentencia de el 14 de Julio de 2008 ; y de otro lado la empresa EL CORTE INGLES, S.A., en calidad de demandada, y más tarde como demandada reconveniente de recurso de apelación.
Exposición suscinta de las pretensiones de las partes
Con relación a las pretensiones de las partes encontramos:
De lado de la parte actora, Don Baldomero, doña Adolfina y doña Caridad, plantean como pretensiones que sedeclare la libre transmisibilidad de las acciones de la Serie A y de las acciones de la serie B; y que subsidiariamente, si no se estima lo anterior, al haber, la demandada, incumplido el procedimiento de transmisión inter vivos establecido en el art.17 de los Estatutos Sociales, se le condene al cumplimiento forzoso de dicho procedimiento, ordenandole adquirir u ofrecer a los socios que lodeseen, por un valor de 196,4 euros acción de la serie A y 1964 euros por acción de la serie B o subsidiariamente por la suma dineraria que determine un Auditor de cuentas experto independiente con cualificación necesaria, que sea designado por el Registro Mercantil.
De lado de la parte demandada, en oposición a lo anterior, plantea como pretensiones, la desestimación del escrito de demanda; laestimación del perfeccionamiento de los contratos de compraventa realizados con la parte actora por la cantidad de 79,91 por cada acción de la serie A y 799,1 por cada acción de la serie B; la condena de los demandantes a la formalización en escritura pública de los contratos de compraventa citados y al endoso a favor de El Corte Ingles, S.A, de los títulos representativos de las acciones objeto;y la condena de los actores al pago, a la empresa, de una indemnización por daños y perjuicios, que constituya todas las cantidades que perciban o hayan percibido de la entidad como titulares de las acciones objeto desde la fecha en que incumplieron su obligación de formalizar la escritura publica de transmisión de acciones.
Objeto de la sentencia
El objeto de la presente sentencia versasobre como declarar las acciones pertenecientes a la parte actora, es decir,en que estado jurídico se encuentran las 76.384 acciones de serie A y 107 acciones de serie B pertenecientes a Dª Adolfina; las 77.597 acciones de serie A de Dª Caridad; y las 51.771 acciones de serie A de D. Baldomero.
Pues como queda explicado en el apartado de pretensiones, de una parte se interesa que se declare quedichas acciones tienen libre transmisibilidad; y de otra parte se alega que, éstas, ya han sido objeto jurídico de varios contratos de compraventa, y que por lo tanto pertenecen a la empresa EL CORTE INGLES, S.A., sin tener ya la libre transmisibilidad.
Hechos
Los antecedentes de hecho muestran que la demanda que se presentó por parte de los actores, Don Baldomero, doña Adolfina y doña Caridad,contra El Corte Ingles, S.A., se basa en el suplico de que se declare la libre transmisibilidad de las acciones de la Serie A y de las acciones de la serie B, de cada uno de los demandantes; y que subsidiariamente,si no se estima lo anterior, al haber, la demandada, incumplido el procedimiento de transmisión inter vivos establecido en el art.17 de los Estatutos Sociales, se le condene alcumplimiento forzoso de dicho procedimiento, ordenandole adquirir u ofrecer su adquisición a los socios que lo deseen, por el precio determinado o subsidiariamente por la suma dineraria que determine un Auditor de cuentas experto independiente con cualificación necesaria, que sea designado por el Registro Mercantil. A su vez, piden la expresa imposición a El Corte Ingles, S.A., de la costas que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.