Movimientos Sociales (año 2010)

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y
JURÍDICAS
CÁTEDRA: INTRODUCCIÓN A LA SOCIOLOGÍA
DOCUMENTO DE CÁTEDRA:
MOVIMIENTOS SOCIALES
María Herminia Beatriz Di Liscia

1

Indice:
- Conceptualizaciones generales.
- Perspectivas de análisis
.Teoría de la movilización de recursos
. El enfoque de dinámicas de enfrentamiento (“contentius dynamics”)
. El enfoque de “los nuevos movimientossociales”
- Movimientos sociales en los países desarrollados y en el Tercer Mundo
- Movimientos sociales desde América Latina
- Movimientos sociales en la Argentina
- Análisis de caso: El Mayo Francés
- Análisis de un movimiento de mujeres en la provincia de La Pampa: “Mujeres
por la Solidaridad “y los derechos sexuales y reproductivos en La Pampa
. Introducción: Movilizaciones y accionescolectivas en La Pampa
. Legislación y políticas de género en La Pampa
. Del surgimiento de “Mujeres por la Solidaridad” y su refundación
. La ampliación de la agenda y la campaña del aborto
. Identidades y demandas en suspenso. Articulaciones y posibilidades
. Aproximaciones para caracterizar a “Mujeres por la Solidaridad”
. Recuperación de experiencias. Reflexiones finales abiertas
-Bibliografía2

Conceptualizaciones generales

La utilización del término “movimientos sociales” es muy nueva en las Ciencias
Sociales, comenzó a aplicarse a finales de la década del ’70 del siglo pasado.
Una serie de nuevos fenómenos sociales representados por la presencia de
grupos y movilizaciones caracterizó la segunda mitad de los ’60 en Europa y
Estados Unidos. El Mayo Francés, el movimientohippie, el feminismo y la
negritud son algunas de estas expresiones que hicieron que se denominara a
esta época la década de los movimientos sociales.
Sin embargo, la presencia de los movimientos sociales tiene una larga
trayectoria en la vida de la humanidad. Una de las razones que explican la no
utilización del concepto anteriormente remite a la hegemonía del concepto de
“clases sociales”para explicar las desigualdades sociales.
Alain Touraine (1987)1, considera que el concepto de clase ha operado de
manera reduccionista en las ciencias sociales ya que hay otro tipo de
relaciones que no pueden ser explicadas por esta categoría. Por ejemplo, las
relaciones entre los sexos, no pueden explicarse exclusivamente por las
relaciones capitalistas, entre otras cosas, porque sonanteriores. Así, hay otras
manifestaciones en la sociedad en la que los individuos actúan sin estar
identificados con la clase a la que pertenecen. La Sociología entonces, debe
estudiar la acción y a los “actores sociales”.
Define a los movimientos sociales como:
Conductas colectivas cuyos objetivos se centran en transformar o adaptar
aspectos de las relaciones sociales vinculadas a losprincipales recursos
culturales como la producción, el consumo, el conocimiento, los derechos, las
reglas éticas, la libre orientación sexual, etc.
Todo movimiento social puede caracterizarse a partir de tres principios:
-

Identidad: lo que une a los miembros, lo que los convoca.

-

Oposición: la definición del adversario, hacia quién dirigen sus acciones,
el fin de su constitución, qué quierenconseguir.

-

Totalidad: el marco de su accionar y las formas en que adquiere su
lucha.

1

Volveremos sobre este autor más adelante.

3

Desde la perspectiva marxista, la clase supone una posición en la estructura
social, en las relaciones de producción, representa por lo tanto, un dato
objetivo. La conciencia de clase remite al nivel subjetivo.
Si tomamos el concepto deestrato del funcionalismo, diremos que la posición
se construye por una combinación de indicadores como el salario, ocupación,
nivel educativo, prestigio, bienes, etc.
Mientras la pertenencia a la clase no es voluntaria y tiene una cierta inercia, el
movimiento social se define por su acción, ya que:
-

refleja la presencia de los individuos identificados con otras elecciones y
adscripciones...