Movimientos Sociales Y Partidos Políticos En América Latina

Movimientos sociales y partidos políticos en América Latina
INTRODUCCIÓN
Durante las últimas décadas América Latina ha experimentado lo que algunos llaman "crisis de gobernabilidad", resultado de la multiplicación de protestas sociales los cuales han causado la propagación de fenómenos globales en la región tales como: narcotráfico, terrorismo y corrupción, y la propia incapacidad de lossistemas políticos tradicionales –partidos, gobiernos y congresos– para manejar estar situaciones de ruptura. Los movimientos sociales se han expresado dentro de estos escenarios de forma muy diversa. Algunos, convertidos en movimientos políticos, han conseguido llegar directamente al poder e institucionalizar sus proyectos de acción política. Otros en cambio, en abierta rebeldía contra las fuerzaspolíticas tradicionales han desafiado abiertamente la institucionalidad democrática. Por último, algunos más han pactado con estas mismas fuerzas los términos de alianzas de gobierno que han resultado efímeras e ineficaces.
Algunos de los movimientos latinoamericanos surgieron como respuesta al deterioro de las condiciones de vida de amplios sectores de la población en los últimos treinta años. Loscambios en las estructuras de poder en diversos países permitieron que estos movimientos adquirieran fuerza y acrecentaran su poder de convocatoria y movilización. Igualmente, la pérdida de legitimidad y confianza de algunas de las instituciones democráticas (particularmente los partidos políticos)
¿POR QUÉ SURGEN LOS MOVIMIENTOS SOCIALES?
Durante la segunda parte de los años noventa AméricaLatina aparece atravesada por diferentes movimientos sociales de significación nacional.
Enfoque del proceso político o "la estructura de oportunidades políticas". Este enfoque centra su atención en el entorno institucional y político en el que se produce la acción colectiva, especialmente en el análisis de la influencia del contexto político en la formación y supervivencia de los movimientossociales.
Teoría de la privación relativa. Partiendo de análisis centrados en la violencia política,, proponen un enfoque que considera a los movimientos sociales como la manifestación de sentimientos de privación experimentados por los actores ante expectativas frustradas. Al igual que otras teorías que enfatizan los aspectos psicológicos de la acción colectiva
Teoría de la movilización de recursos.Esta teoría busca romper con explicaciones de corte psicológico de la acción social y enfocarse a planteamientos dirigidos por la racionalidad instrumental de la movilización.
Es difícil atribuir la explicación del surgimiento de los movimientos sociales latinoamericanos a una sola teoría ya que son producto de una combinación de elementos culturales, estructurales e individuales. De algunamanera cada teoría explica una parte de este fenómeno regional. Estos nuevos movimientos17 nacieron en medio de profundos cambios en el sistema capitalista mundial y en los socialismos del este europeo. Los cambios tuvieron un fuerte impacto en América Latina al cerrar el ciclo de las dictaduras del cono sur y abrir paso a los ajustes y transformaciones que le impuso el denominado "Consenso deWashington" en los noventa.
contribuyó de manera importante a la vigorización de la sociedad civil y la formación de movimientos sociales. Así, tanto teorías como la de la privación relativa o como la de la estructura de oportunidades políticas pueden explicar parte del nacimiento y evolución de dichos movimientos.
Movimientos como el ecologista o el de derechos humanos en cambio, pueden ser productode un cambio de valores como el que señala Inglehart. Por otro lado, los movimientos indígenas parecerían más el resultado de una reivindicación y exigencia de diversos pueblos a construir un "Estado plurinacional", es decir, un estado en donde los indígenas ya no sólo reclaman demandas de integración y respeto a sus etnias, sino a la participación en la "redefinición y reestructuración de todo...