Movimientos Sociales

LEOPOLDO MUNERA RUIZ:
Abogado de Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario; Magister en Filosofía del Derecho de la Universidad de Roma; Magister en Desarrollo Económico y Social de la Universidad Católica de Lovaina y Doctor en Ciencia Política de la misma institución. Profesor Asociado de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Departamento de Ciencia Política, de laUniversidad Nacional de Colombia y coordinador del Grupo de Investigación en Teoría Política Contemporánea de la misma institución.
TESIS:
* Los movimientos sociales, desde que fueron creados, se han visto desde distintos puntos de vista, desde movimientos liderados por personas frustradas y agresivas unidos todos por la fuerza colectiva, hasta la concepción de movimiento surgido desde la dominacióny subordinación, de clases.
* Los movimientos sociales, han podido ser explicados desde la perspectiva del marxismo para darle así, una comparación en cuanto a actores, ideologías y consecuencias que este ha podido traer, para la sociedad.
* Touraine y Poulantzas, ayudan a darle definiciones y apreciaciones complejas a aquellos elementos integradores de un movimiento social o popular.* Los movimientos sociales y populares, están intrínsecamente ligados, aunque estos tengan diferentes momentos y procesos de creación.
* En los movimientos sociales Colombianos, se aprecia el objetivo de estos, donde por lo general apelan a la defensa de los derechos humanos y la participación activa de estos movimientos en la sociedad.
* Las movilizaciones sociales en Colombia, hadejado ver, que a través de estas manifestaciones, se construyen caminos alternativos de organización civil, para la solución de conflictos.
Comencemos a responder, desde el principio, es decir, desde tiempos aquellos donde el movimiento social estaba completamente ligado, a la acción social de unos cuantos que se unían o aglomeraban para formar una acción colectiva a través de sus desacuerdos mutuoscon la forma de gobierno o cualquier otro factor, que les generara “espinita” que no les gustara y que varios de ellos podían sentir en común, sin embargo, al pasar el tiempo, los años y las maneras de pensamiento y racionalidad, estos llegaron a su etapa cumbre, donde ya podían ser vistos de manera bastante diferente, incluso podría decirse que llamativa, atractiva por su contenido verbal yvalor conceptual, y enfocada en unos parámetros específicos, que ponían a prueba la comprensión del mundo, al ser personas de conocimiento las que toman ahora, el poder, de estos grupos, convirtiéndose así en aquellos lideres eruditos, vastos de conocimiento de la problemática social que discierne con ellos. Pero he aquí, una situación, digamos que poco inusual en la medida del encasillamiento al quees sometido, el movimiento social, donde, aunque hay manejo previo y fluido por parte del líder del movimiento y demás integrantes, sobre la problemática que quieren enfrentar, se encuentra detrás de este, el factor, CLASE, claro, todos tenemos entendido por clase, a la variación antigua e histórica de unos sobre otros, es decir, clase, desde un punto de perspectiva algo vago, pero acertado, es laestratificación social de individuos a través, de medios socio económicos y funcionalidad productiva para la sociedad, aunque, se ve este encasillamiento; también llega la comprensión del movimiento social, deconstructor de la cultura, y a su vez, constructor de su propia identidad.
Pasemos al siguiente punto de nuestra lista, el marxismo y su relación con los movimientos sociales, aquí, se tomamás la perspectiva de Touraine y su experiencia con el marxismo; antes de entrar en detalles respecto al marxismo, simplemente quiero relacionar, aquellos cambios, que tuvo el marxismo como, sus objetivos para transformar los modelos que constituyen el sentido de lo societal, y su influencia en la economía y el manejo de las clases con los movimientos contemporáneos, mostrando un cambio en...