multimodalidad e intermodalidad

Páginas: 72 (17789 palabras) Publicado: 19 de noviembre de 2014
4.2 ESTRATIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA
Para caracterizar la población de acuerdo con el estrato socioeconómico, se definieron tres niveles de estrato: estrato bajo correspondiente a los estratos 1 y 2, estrato medio correspondiente a los estratos 3 y 4 y estrato alto correspondiente a los estrato 5 y 6. Los estratos más bajos se registran en las localidades de Usme y Ciudad Bolívar (estratopromedio de 1.6 y 1.4 respectivamente). En contraste, la población con mayor estrato promedio habita en las localidades de Chapinero y Usaquén, que en promedio registran un estrato de 4.4 y 3.9 respectivamente, ver Error: Reference source not found.
Tabla 0‑1 Distribución de la Población por Estrato y Localidades 1)
No.
LOCALIDADES
ESTRATO BAJO
ESTRATO MEDIO
ESTRATO ALTO
TOTAL
ESTRATOPROMEDIO
1
Usaquén
11.1
56.7
32.2
100.0
3.9
2
Chapinero
12.8
33.6
53.6
100.0
4.3
3
Santa Fe
85.2
14.8
-
100.0
1.8
4
San Cristóbal
85.8
14.2
-
100.0
1.8
5
Usme
100.0
-
-
100.0
1.5
6
Tunjuelito
67.2
32.8
-
100.0
2.2
7
Bosa
97.4
2.6
-
100.0
1.6
8
Kennedy
42.3
57.7
-
100.02.7
9
Fontibón
13.1
86.9
-
100.0
3.2
10
Engativá
14.7
85.3
-
100.0
3.2
11
Suba
35.8
47.0
17.2
100.0
3.1
12
Barrios Unidos
-
97.2
2.8
100.0
3.6
13
Teusaquillo
0.1
92.9
7.0
100.0
3.6
14
Los Mártires
5.7
94.3
-
100.0
3.4
15
Antonio Nariño
6.6
93.4
-
100.0
3.4
16
Puente Aranda1.0
99.0
-
100.0
3.5
17
La Candelaria
60.8
39.2
-
100.0
2.3
18
Rafael Uribe
59.7
40.3
-
100.0
2.3
19
Ciudad Bolívar
96.8
3.2
-
100.0
1.6
1) Estrato bajo corresponde a los estratos 1 y 2; Estrato medio a los estratos 3 y 4; Estrato alto a los estratos 5 y 6.
Elaborado a partir de información directa del DAPD y DANE como se explicaen el texto.
Para la región que conforma el área de influencia del Distrito, el 65.7% de la población pertenece al estrato bajo (1 y 2) y el 34.3% al estrato medio.1




4.3 CALIDAD DE VIDA, POBREZA Y DISTRIBUCIÓN DE INGRESOS
De acuerdo con los resultados de la Encuesta de Calidad de Vida realizada en el año 2003 y procesada por el Centro de Estudios de Desarrollo (CID) de la UniversidadNacional2 el porcentaje de hogares y todos sus miembros por debajo de la línea de pobreza es en promedio del 49% y por debajo de la línea de indigencia, que es la forma más extrema de pobreza, el porcentaje asciende a 14.6% de los hogares localizados en el Distrito Capital.
Las localidades con mayor incidencia de pobreza son en orden de importancia Usme, San Cristóbal, Ciudad Bolívar y Bosa enlas cuales la incidencia de la pobreza es superior al 70% de los hogares y la incidencia de la indigencia muy superior al 20% y llegando al 30% en dos de ellas. Esta situación contrasta drásticamente con las localidades de Chapinero Usaquén y Teusaquillo en donde la indigencia es inferior al 5% de los hogares. Ver Error: Reference source not found.

Figura 0‑1 Porcentaje de Hogares por Líneade Pobreza e Indigencia







Nota: 1Bosa, 2 Usme, 3 Ciudad Bolívar, 5 Kennedy, 6 Fontibón, 7 Engativá, 8 Tunjuelito, 10 Puente Aranda, 11 Suba, 12 Antonio Nariño, 13 Rafael Uribe, 14 Teusaquillo, 15 Los Mártires, 16 San Cristóbal, 17 Barrios Unidos, 18 Santa Fé, 19 Candelaria, 20 Chapinero, 21Usaquén

Elaboración propia a partir de CID-Universidad Nacional, Encuesta de Calidad de Vida2003
Otro de los aspectos importantes para analizar la pobreza es poder estimar la distribución del ingreso per cápita pues éste refleja en gran medida el grado de bienestar de la población y la situación relativa de los diferentes grupos que hacen parte de la sociedad. Así, a partir de la estimación de los ingresos per cápita del hogar se calcula el coeficiente de Gini que es un indicador de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Transporte Multimodal e Intermodal
  • Intermodalidad
  • Intermodalidad
  • multimodalidad
  • multimodal
  • Multimodalidad
  • Multimodal
  • MULTIMODAL

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS