Museo

Después del caos viene la calma. Yo entendí el desarrollo moderno y los inicios de este movimiento en Bogotá de esa forma. El Bogotazo limpio la ciudad, dejo el ¨cubo blanco¨, para generar un nuevocomienzo y poder empezar desde cero. Es evidente que para lograr esto toca mirar la cuidad desde el punto económico, político, y social y crear una armonía entre la ciudad, y como se vive. Estearticulo muestra como se toman los movimientos modernos y racionales para reformar la ciudad que en teoría va a ser armónica entre si pero deja a un lado el factor social y como se vive ese espaciodespués de construido.

Es interesante el planteamiento de una reconstrucción moderna, la influencia de Proa como impulsador de Le Corbusier y ese racionalismo que se trato de organizar en la ciudad comomodelo de una ciudad americana. Un racionalismo que nunca se logro organizar del todo bien teniendo en cuenta el contexto de la sociedad colombiana. Es una idea de felicidad e igualdad que con elrápido crecimiento de la población y la diversificación de la ciudad no se logro dar y termino generando mas caos.

Vemos por las calles la apropiación del espacio público , como las estructurasmodernas resaltan en un espacio viejo y lleno de historia que se trato de reconstruir pero queda el recuerdo de la ¨vieja Santafé¨. Esa realidad de una cuidad con constante movimiento y un interés por elconsumo sigue siendo evidente en las calles del centro. El caos que se trato de racionalizar vuelve a sus orígenes pero de forma de exposición en donde la calle es el escenario y los que pasamos porhay somos los espectadores que tomamos la posición de mirar de lejos o acercarnos a conocer realmente las piezas que están expuestas para nosotros. Tal ves esta en nuestra naturaleza el caos, nos gustala aglomeración y de alguna forma ya sabemos convivir con eso. Esas ideas racionalistas y geométricas que trataron de ser parte de nuestra realidad actual no son la esencia de la sociedad o no...