Museografia Virtual

MUSEOGRAFIA VIRTUAL EN EL MUSEO NACIONAL DE COLOMBIA
Museografía: de la arquitectura de espacios a la arquitectura de la información.

“El museo es un enfrentamiento de metamorfosis”
André Malraux, El museo imaginario, 1951

Bernard Deloche en el libro “El museo virtual. Hacia una ética de las nuevas imágenes”, considera a Malraux como el precursor indirecto del museo virtual en la medidaen que tuvo la visión de museos sustitutos o paralelos como Deloche los denomina, “pues la imagen, al igual que el museo, resulta no ser más que una de las figuras posibles de la documentación sensible, que puede actualizarse bajo otras múltiples formas” (Deloche, 2001, p. 56). Por lo anterior Deloche considera la estética no desde la perspectiva de una filosofía del arte sino desde el análisisdel campo de los “intercambios sensibles” (Deloche, 2001, p. 32) y es desde esta perspectiva que la tesis analiza la museografía virtual, desde sus posibilidades de intercambio sensible a partir de formas documentales en permanente cambio y transformación.
La metamorfosis en Malraux está dada a partir de procesos de contextualización y recontextualización, que se producen en el momento en que lasobras o los objetos salen de su entorno original y son recontextualizados al ingresar al entorno del museo; en el mismo sentido Diego Salcedo Fidalgo plantea que “En el momento en que el objeto entra al museo, cuando se integra a una colección, luego de ser sometido a un proceso de clasificación y conservación, su significado cambia. Sus valores como obra de arte están determinados por su nuevaforma de existir” (Salcedo, 2008).
Por lo tanto uno de los problemas que aborda la tesis es como esta nueva forma de existencia digital, opera cambios en el objeto, pero más que en el objeto en las relaciones e intercambios sensibles entre objetos y espectadores, correspondiendo a la metamorfosis presentada en el objeto un cambio en la sensibilidad del sujeto, en concordancia con Belcher en elsentido de que el fin de la museografía es producir efectos en el espectador; las formas en que el entorno del museo, físico o virtual, afectan tanto objetos como sujetos en el marco de un museo enfocado en el sujeto, en el que la experiencia de los sujetos tiene prioridad sobre la posesión o exhibición de los objetos.
En algunos apartes de la tesis, los objetos serán abordados y denominados comocontenidos, en el sentido en que en el entorno digital, el objeto se convierte en información binaria, es decir codificada, para ser transmitida y procesada por medio de redes de telecomunicaciones. En este contexto, el museo virtual y las exposiciones virtuales entran a hacer parte de los contenidos digitales, posibilidades de lo sensible que se desarrollan en un ámbito mediado por las nuevastecnologías de la información y la comunicación, TIC.

La metamorfosis del objeto se empieza a dar desde el marco de las obras, el marco recontextualiza, como lo plantea Malraux, “El marco del retablo no tenia en ningún caso la función de embellecer las partes, sino que su objeto era mantener y asegurar el vinculo entre el espectáculo figurado entre el cuadro religioso y el lugar de culto”(Malraux, 1951 citado por Deloche, 2001, p. 63). Por eso considera Deloche que Malraux sentó, así fuera de manera indirecta, las teorías que sustentan lo que Deloche denomina “museo paralelo”, (Deloche, 2001, p. 15), es decir museos alternativos, que proponen formas de intercambios sensibles diferentes a las del museo tradicional.
Desde esa perspectiva los medios digitales los podríamos asimilar a unnuevo marco, como en su momento lo fue la fotografía y los libros para Malraux, “Es curioso que no nos hayamos dado cuenta de que estamos elaborando un mundo del arte: el de los libros de arte, en el que cualquier marco ha desaparecido. El marco es sustituido por el margen” (Malraux, 1951); actualmente podríamos estar entonces frente a la sustitución del margen por la por la pantalla, lo que nos...