myyyyyyyyy ola

TEMA 11
Introducción a las interacciones entre especies
Competencia interespecífica
1. Introducción
2. El principio de exclusión competitiva
3. Conceptos de nicho fundamental y efectivo
3.1. Dificultades prácticas del concepto de nicho fundamental
4. El modelo de Lotka-Volterra y sus tres resultados
5. Competencia y evolución: el desplazamiento de caracteres
5.1. Evidencia experimental(experimento de Schluter 1994)
6. Evitación de la competencia: claros o “patches” impredecibles, ambientes fluctuantes y diferenciación de
nichos
7. El modelo de Tilman de la utilización diferencial de los recursos

1. Introducción
Como hemos visto la competencia ocurre cuando algunos
organismos sufren una reducción en su fecundidad,
supervivencia o crecimiento como resultado de laexplotación
de los recursos o de la interferencia por parte de otros
organismos. Cuando es por y, por lo tanto, ocurre a través de,
un recurso la competencia solo puede existir si ese recurso se
encuentra en cantidad limitada. De modo que, dos especies
que explotan recursos muy similares no competirán si dichos
recursos son superabundantes.
En el tema presente examinaremos interaccionescompetitivas que ocurren entre organismos de especies
distintas, es decir, interespecíficas. En claro contraste con lo
que sucede con la competencia intraespecífica, no puede
decirse que la competencia interespecífica tienda a regular el
tamaño de las poblaciones, sino a causar la extinción de las
poblaciones implicadas en ella.
No obstante, en tanto que este tipo de interacciones
también tieneconsecuencias para el tamaño de las
poblaciones involucradas en ellas, si que pueden ser
consideradas un factor importante para su regulación.
Tansley (1917, citado en Begon et al. 1995) fue el
primero en demostrar de forma experimental la existencia de
competencia interespecífica. El había observado que dos
especies de plantas del genero Galium (Rubiaceae) se
desarrollaban sobre substratosdistintos. G. saxatile, una
herbácea perenne de pequeño tamaño, vive normalmente en
suelos ácidos, casi turbosos. Mientras que G. sylvestre,
también una pequeña herbácea perenne, suele crecer sobre
substratos calizos.

Tansley recolectó semillas de las dos especies y las hizo
germinar en jardines con substratos ácido y básico. Cuando
las semillas de cada especie eran plantadas separadamente,las plantas de ambas especies sobrevivían sin problemas en
ambos tipos de substrato, aunque crecían mejor en el que era
similar a su substrato de procedencia.
Sin emabargo, cuando las semillas de ambas especies eran
sembradas conjuntamente utilizando substratos calcáreos, las
plantas de G. sylvestre crecían más y proyectaban sombra
excesiva sobre las de G. saxatile. Lo contrario ocurríacuando
el substrato utilizado era de tipo ácido.

Tansley concluyó que:
1. La presencia o ausencia de una especie en
determinados substratos podría estar determinada por
competencia interespecífica.
2. Que las condiciones del ambiente afectan al resultado
de la competencia.
3. Que los efectos de la competencia sufridos por un
individuo no tienen necesariamente que ser el
resultado de laacción de otro individuo concreto,
podrían tener un origen amplio en la comunidad en el
que estaría implicado el conjunto de la vegetación.
4. Que la presencia de segregación ecológica entre
especies puede ser el resultado de la competencia
realizada en el pasado.

1

Figura 1. (a) Diagrama hipotético de parte del nicho espacial de dos especies S1 y S2. Para simplificar
la ilustración,solo se han utilizado dos variables ambientales (temperatura y humedad) pero podría
extenderse a tres o más variables para definir un hipervolumen al que Hutchinso n (1952, citado en
Krebs 1986) llamó nicho-fun damental de una especie. Nótese que el nicho espacial de dos especies
puede solaparse en mayor o menor grado.
(b) El nicho alimenticio de Polioptila caerulea, representado por la captura...