Métodos de ensayos para segregación de concreto

C A P ÍÍT U L O
CAP TULO

3

Métodos de caracterización
del Hormigón
Autocompactable

3.1

INTRODUCCIÓN
En los siguientes apartados, se presentan las bases de los principales ensayos

propuestos y validados en la literatura científico-técnica consultada al respecto. De
cada uno de ellos se recogen las diferentes variantes según autores y, en el caso de
que los haya, los criteriossugeridos para la aceptación-rechazo de hormigones
autocompactables. Del gran número de ensayos existentes se evidencia la necesidad
de priorizar algunos de ellos, así como de unificar los procedimientos de los mismos,
para poder establecer comparaciones y progresar así más rápidamente en futuras
investigaciones. En base a esta necesidad se exponen, en el último apartado, unas
consideracionesgenerales en cuanto a las características básicas que deberían de
cumplir los ensayos de caracterización del hormigón autocompactable para ser
efectivos, y se propone una selección argumentada de los mismos.

CAPÍTULO 3

3.2

ENSAYO DE EXTENSIÓN DE FLUJO

3.2.1

Descripción y objetivo
El ensayo de extensión de flujo, o slump flow en inglés, es el método más simple

y el másutilizado, debido a la sencillez del equipo que se precisa. Está basado en el
aparato y procedimiento del ensayo del cono de Abrams, el cual es probablemente el
ensayo más universal para la determinación de la docilidad o trabajabilidad del
hormigón fresco.
Este ensayo difiere del convencional en que la muestra de hormigón se coloca
sin ningún tipo de compactación. Además, en este caso la alturadel asentamiento no
constituye una medida representativa, siendo el diámetro final de extensión (Df) la
medida fundamental que se obtiene como resultado (ver Figura 3.1). Adicionalmente,
también suele medirse el tiempo que tarda la muestra desde el inicio del
levantamiento del cono hasta alcanzar un diámetro de 500 mm (T50), y más
ocasionalmente, el tiempo final de extensión de flujo (Tf),hasta que la muestra deja de
moverse.

(a) Cono y base

(b) Diámetro final de extensión

Figura 3.1 - Ensayo de extensión de flujo

El objetivo de este ensayo es evaluar la habilidad o facilidad de fluir del
hormigón. Se puede también valorar cualitativamente, en términos visuales, la
presencia de segregación, que se manifestaría por la presencia de una aureola de
pasta o mortero alrededordel perímetro de la extensión del flujo y/o la presencia de
áridos gruesos acumulados irregularmente, sobre todo en el centro.

22

Métodos de caracterización del Hormigón Autocompactable

3.2.2

Variantes
En algunos trabajos, se ha utilizado un cono DIN en lugar del cono de Abrams

para determinar la extensión de flujo. Sin embargo, el cono DIN no parece adecuado
para este ensayodebido a su menor volumen.
En otra variante, se ha realizado este ensayo con el cono de Abrams invertido,
es decir, con la apertura de menor diámetro sobre la base. Así se evita la necesidad
de tener una persona sujetando el cono, lo cual se hace normalmente pisando las
asas de la base para que la presión del hormigón no lo levante. Con el cono invertido,
el propio peso del hormigón lomantiene estable.
En cualquier caso, se deben determinar las correlaciones entre los distintos
parámetros medidos antes de comparar los resultados obtenidos con las diferentes
variantes.

3.2.3

Interpretación de los resultados y valores típicos
El valor de la extensión de flujo, Df, es útil para evaluar la capacidad de

deformación del hormigón autocompactable. Algunos autores la hanrelacionado
con la tensión umbral de corte del hormigón, bajo la hipótesis de que éste se
comporta como un fluido de Bingham (Sedran y De Larrard, 1999).
Se recomiendan medidas de Df de entre 60 y 80 cm, presentando las mezclas
en ese rango una buena habilidad o facilidad para el relleno (Hayakawa et al., 1993;
Taniguchi et al., 1994; Nagai et al., 1999; AFGC, 2000; EFNARC, 2002; Brite EuRam, 2000;...