Métodos De Interpretación Juridica De Los Impuestos

METODOS DE INTERPRETACION JURIDICA
“La Interpretación jurídica por excelencia es la que pretende descubrir para sí mismo (comprender) o para los demás (revelar) el verdadero pensamiento del legislador o explicar el sentido de una disposición.”

Método de Interpretación Literal:
Consiste en aplicar la norma jurídica atendiendo exclusivamente al significado gramatical de las palabras quecomponen su texto. La interpretación Literal rara vez resulta una técnica adecuada para la aplicación de las leyes ya que por atender exclusivamente al aspecto gramatical, olvida que las normas jurídicas poseen también un significado lógico-conceptual. “La letra de la ley mata”. En la práctica da lugar a confusiones e inclusive puede llegar a conducir a los mayores absurdos.

Método deinterpretación lógico conceptual:
Descubrir el espíritu de la ley, para controlar, complementar, restringir o extender su letra. Habrá de buscar el pensamiento legislador en un cúmulo d circunstancias a la fórmula, sobre todo, en aquellas que precedieron a su aparición.
Este método no se detiene exclusivamente en el análisis gramatical del texto de que se trate, si no que persigue descubrir su significadoconceptual desde un punto de vista eminentemente lógico.

Método de Interpretación Auténtica:
Busca descubrir cual fue la intención perseguida por el legislador al expedir dicha disposición. Para tal efecto, la interpretación se lleva a cabo a través del examen de trabajos preparatorios, exposiciones de motivos y discusiones parlamentarias.

Método de Interpretación Jurisdiccional:
Derivade los órganos jurisdiccionales y resulte de la aplicación de la ley en casos concretos controvertidos a su decisión.

Método de Interpretación Doctrinal:
Es la que deriva de la doctrina jurídica, ósea, de los estudios realizados por los comentaristas y estudiosa del derecho.

Método de Interpretación a Contrario Sensu
Parte de un supuesto de carácter esencialmente lógico, al considerar queno quedan comprendidos dentro de la hipótesis normativa prevista en una ley todos aquellos que se encuentran colocados en una situación exactamente contrario a la que en tal hipótesis se contiene.

Método de Interpretación Analógica
Consiste en aplicar a una situación de hecho no prevista en una ley, la norma jurídica aplicable a una situación similar que si esta prevista en dicha ley.Comúnmente, esta técnica jurídica se expresa a través del aforismo que nos dice “donde existe la misma situación del hecho, debe existir la misma razón del derecho”.

Método de Interpretación Administrativa:
Es la que deriva de los órganos del Estado que tienen a su cargo la ejecución de las leyes en la esfera administrativa cuando deciden la manera y términos en que han de aplicarse la ley fiscalya sea a través de resoluciones particulares.

Método de Interpretación Ordinaria:
Es la que derive de la aplicación que común y cotidianamente llevan a cabo los particulares principalmente los consultores legales para la observancia y el cumplimiento de la ley en relación con cada particular y concreta situación jurídica.

Método de Interpretación Estricta:
En manera de impuesto, lainterpretación de la ley debe ser estricta, y hay que aplicarla en sus términos y sin dar a estos mas alcance que el que naturalmente tenga interpretación en términos literalmente de un modo rígido y estricto.

Método de Interpretación Gramatical:
Se da mayor importancia al texto de la ley y el intérprete se entiende a su sentido literal, de modo rígido y estricto, esto es la propia letra de la leyaplicando con precisión y exactitud.

Método de Interpretación Lógico:
Consiste en acatar los principios de la lógica formal cuando se interpretan la leyes y en aplicar las reglas pertenecientes a la lógica jurídica.

Método de Interpretación Sistemático:
Toma en cuenta las leyes vinculadas entre si y no en forma aislada.

Método de Interpretación Histórico:
Se interpretan las leyes...