México y los sistemas de integración

MÉXICO, BENEFICIOS Y PERJUICIOS DADOS POR LOS DIVERSOS SITEMAS DE INTEGRACIÓN (ALALC, ALADI y TLCAN).

Por todo lo que hemos vivido como nación, se puede deducir que la historia de México en gran parte es la historia de Latinoamérica y viceversa.

Aún y en los días de antaño, háblese de los remotos siglos de la colonia ya existían retazos de identificación entre los diversospaíses de este lado del mundo.
No fue sino hasta el proceso de independización en donde el patriotismo y demás circunstancias dieron pie al progresivo enlazamiento de estas culturas, las cuales desde ese entonces hasta nuestros días han evolucionado paulatinamente en un bloque cuya pretensión, en primer plano, es allegarse de más y mejores recursos para así satisfacer las necesidades que les aquejan…no obstante a mi parecer hubo y siguen existiendo motivos que no atañen ningún aspecto económico, sino mas bien versan sobre cuestiones sociales. A lo que refiero es que si bien actualmente vivimos el proceso de la globalización, indudablemente la historia que ha tenido Latinoamérica con el resto del mundo ha sido áspera y llena de adversidad; ¿habrá sido por la explotación en todas las esferas?,¿La proliferación de la esclavitud?, ¿El fraude, sostenido y fomentado, cometido en contra los oriundos de esta tierra? Quizá podría confundirse este razonamiento con rencor o chauvinismo, sin embargo la desconfianza ha convulsionado al mexicano, al argentino, al colombiano, entre otros, y solamente nos ha teñido un panorama agresivo en el que el extranjero siempre es malo, en donde el extranjerosiempre trae consigo segundas intenciones… por todo eso y más, se han decidido este conglomerado de pueblos unificarse (o encaminarse á) para independizarse práctica y no solo teóricamente; solidarizarse entre y con ello consecuentemente menguar la relación subordinado a la que tanto se han acostumbrado.

El antecedente de todos los sistemas de integración latinoamericanos fue el ALALC.
Taly como lo hemos estudiado, su composición fue efectuada por países como Argentina, Brasil, México, entre otros. Fue en sí un catálogo bien intencionado de planes esquemáticos y concisos que establecían plazos firmes e indubitables que dotaran de confianza a los interventores en el acuerdo.
Tal vez el primer paso no sea el más brillante ni el decisivo, pero no deja de ser un comienzo, y sin élsimplemente no existe el resto del proceso, por lo tanto fue valioso por que trató de incorporar a una sección del planeta que vivía en guerras civiles, golpes de estado, intervencionismos, depresiones económicos, etc. A un mundo moderno que al paso de los días implementaba más derechos humanos, facilitaba el intercambio económico y cultural; por ello el ALALC, aún y cuando hoy es caduco y ayercareció de una estructura orgánica que dotará de fuerza coactiva a sus resoluciones, conformó un pilar dentro de los innumerables diálogos y acercamientos venideros.
No quedó del todo perdido… alumbró al ALADI.

El ALADI fue un ente jurídico envestido de mayor seriedad y realismo. Despojado de las ilusiones e ideas que pre-suponían la buena de fe de las partes integrantes, éste optó por unafigura mas flexible en cuanto a la transición aduanera de los países y rechazó el dogmatismo de su predecesor, en virtud de ser las circunstancias las que determinan la realización de las metas, por lo tanto la imposición de plazos descuadraba de esta visión mas fresca y dinámica.
No obstante, pese al organigrama jerárquico que posee, no se han podido plasmar los acuerdos a la realidad; porlo tanto padece de ineficacia parcial, por que factores –sobre todo políticos- impiden la configuración de los supuestos.
Por cierto, tocando el punto del rubro legalista, este Tratado fue pionero en la propuesta de homologar las distintas legislaciones, con la finalidad de facilitar el proceso de transición. Se ve dicho acto en el MERCOSUR; cada nación parte de este ente supranacional deja...