Nacion De America Latina

CRITICA DE LA NACION DE AMERICA LATINA

Los pueblos indígenas de América han sido explotados desde hace 5 siglos cuando los españoles llegaron a lo que consideraron el nuevo mundo. Un mundo para explotar y someter. A pesar de la llamada independencia los pueblos nativos no encontraron en los nuevos Estados Nacionales la reivindicación de sus derechos como pueblo, sino que fueron sometidos a todaclase de vejaciones como la abolición de sus resguardos, su invisibilización política, una negación cultural debida a un racismo sistemático y el asesinato de muchas comunidades, en especial en Chile y Argentina. La lucha indígena empieza por el “auto reconocimiento como un grupo con patrones socioculturales propios, los cuales tienen su propia forma de vida que los distingue de otros, esto es loque se conoce como Identidad étnica. Sin embargo, no debe confundirse etnia con nación ya que la “etnia abarca un fenómeno de identidad restringido a ciertos grupos constitutivos de una clase social determinada o, a lo sumo, al conjunto de una clase social”, mientras que la nación “involucra a una estructura compleja de clases sociales en relaciones reciprocas asimétricas que encuentran, noobstante, un terreno común de solidaridad en función de la cual desarrollan una forma particular de identidad (conocida como nacionalidad)”. La auto identificación como etnia sirve de fundamento a las comunidades indígenas para exigir ser aceptados como un grupo con características socioculturales particulares, pero que a su vez comparten la identidad de nación y por lo tanto tienen derecho a ciertonivel participación política que les permita ser partícipes en la construcción de los destinos de su nación.
Sin embargo, en Latinoamérica los grupos indígenas no han recibido de sus respectivos Estados los espacios para construir alternativas de solución a los problemas generados por el modelo de desarrollo neoliberal, antes bien son vistos como un obstáculo para el progreso que debe ser sometidopara poder ser explotado. Aunque el panorama indígena en América Latina pudiera parecer devastador, hay que fijar la mirada con especial atención en países cuyas comunidades indígenas han creado mecanismos de resistencia que pueden servir de ejemplo a otros grupos oprimidos en el mundo; una nueva avanzada del capitalismo busca aniquilar toda forma de diversidad cultural y étnica para homogeneizarla cultura y el pensamiento de los pueblos del mundo. Pero ¿que lleva a los capitalistas a interesarse por mantener bajo su control a las comunidades indígenas, aun a sabiendas que en la mayoría de los casos son unas minorías demográficas comparadas con el resto de la población de sus respectivos países? Siguiendo a Díaz Polanco encontramos que existen algunos elementos puntuales que nos revelan laimportancia de estos grupos al interior del Estado – nación:
¨1. Ubicación o asentamiento de las comunidades indígenas en regiones estratégicas, ya sea por recursos naturales o por su importancia geopolítica.

(Territorios que los capitalistas quieren arrebatar para obtener beneficio de ellos)
2. El considerar las raíces autóctonas como una forma de cohesión social, en la medida en que permitea las etnias expresiones vivas que los conectan con un pasado de grandeza que les permite desarrollar una autentica identidad nacional. (Toda nación latinoamericana para construir su pasado se remonta a su pasado indígena, antes de ser sometidas por los europeos desde 1492)
3. Los grupos indígenas en ocasiones participan activamente en procesos políticos de escala local, regional y nacional quede alguna forma amenazan las estructuras económicas vigentes así como los sistemas de dominación.
4. Los indígenas son el sector de la sociedad que mas cuestiona el proyecto de Estado nación y son una escandalosa expresión de fracaso de este proyecto que ha intentado homogenizar a todos los ciudadanos bajo una sola cultura. Además de lo anterior, no ha de olvidarse que los indígenas poseen una...