Naranjas

Introducción

La presente tesis doctoral pretende analizar el agotamiento del modelo energético actual y sus consecuencias más importantes, así como el impulso de una transición hacia un modelo energético sostenible.
Pocas cuestiones hay de tanta trascendencia para el futuro de la Humanidad como el uso adecuado de las fuentes de energía en la producción y el consumo de bienes y servicio, paracubrir las necesidades de las poblaciones presentes y las futuras generaciones. La actual crisis del modelo energético signada por el fin del petróleo barato ante el eminente pico de la producción de petróleo convencional en las zonas no-OPEP, el impacto ambiental de los actuales patrones de consumo energético y la falta de equidad en el acceso a la energía, requieren de respuestas contundentesque tomen en cuentan a la energía como factor crítico en la sostenibilidad.
Nuestra tesis doctoral pretende, entre otras cosas, proponer una respuesta a escala global, a partir del Nuevo Regionalismo y su novedosa dimensión energética, para evitar las graves consecuencias que acarrearían continuar con el modelo energético actual, esto es, guerras por el petróleo, cambio climático, contaminación delos océanos y pobreza energética.
En primer lugar, señalamos los diferentes regímenes internacionales que han prevalecido dentro del actual modelo energético basado en el petróleo, para analizar en perspectiva la política internacional del petróleo, y de manera especial, la relación entre el petróleo y la hegemonía estadounidense.
Una vez en este punto, analizamos la manera en la cual EstadosUnidos trabaja en función de la creación de un nuevo régimen petrolero internacional mientras desde los proyectos regionales -en los cuales no participa Washington- se están desarrollando esquemas de cooperación tendientes a fomentar la sostenibilidad energética a escala regional. Estados Unidos estaría trabajando por cambiar las presentes reglas de juego del mercado petrolero internacional parafortalecer su seguridad energética como objetivo mínimo y su hegemonía global como objetivo ulterior, mientras los regionalismos estarían impulsando una transición hacia otro modelo energético en cada uno de sus espacios regionales.
No obstante, la cooperación energética desarrollada a nivel regional es insuficiente, ya que las diferentes experiencias no se encuentran coordinadas ni
32 enfocadas aalcanzar los mismos objetivos a escala global. De allí que nuestra tesis se dirige no sólo a verificar la existencia de la novedosa dimensión energética del Nuevo Regionalismo, sino a proponer la adopción de una Estrategia Energética Global para la transición a un modelo energético sostenible. En este sentido, las Regiones serían los actores fundamentales para impulsar esta política de transición,así como instancias intermedias de aplicación y seguimiento de objetivos entre los niveles nacional y global.
Nuestro Marco Teórico es el enfoque racionalista de la ciencia de las Relaciones
Internacionales, constituido por el acercamiento entre el neorrealismo y el neoinstitucionalismo liberal. Dentro de este corpus teórico destacamos las categorías conceptuales de hegemonía, equilibrio depoder, regímenes internacionales y regionalismo, así como la manera en la cual la disciplina ha abordado la relación entre petróleo y poder.

Problemas hipótesis y limites

Hoy por hoy, existe un consenso generalizado sobre la crisis energética en la cual discurrimos y en el agotamiento del modelo energético actual. Sin embargo, existe menos acuerdo sobre las soluciones que deben adoptarse y laforma en las cuales se pueden aplicar con éxito. De aquí se desprende los problemas que nos fijamos al iniciar nuestra investigación, a saber: ¿Cuáles son los elementos más sobresalientes que denotan la crisis energética actual? ¿Qué política está siguiendo Estados Unidos como potencia hegemónica? ¿Qué respuestas se están adoptando en el marco del Nuevo Regionalismo para hacer frente a la crisis...