NARRATIVIDAD

Teoría literaria II – Apunte de cátedra Esp. Gabriela Rizzi
COMPONENTE NARRATIVO
Para los estructuralistas que desarrollaron estudios de narratología, todo relato, en tanto mensaje, es captable si se esquematiza en una unidad de significación estructuralmente simple. Ello se logra porque los mecanismos de intelección humanos son simples y repetitivos. Un antecesor de los estructuralistas,Victor Shklovski, representante del formalismo ruso, ya afirmaba que cualquier lector tiene competencia narrativa ya que es capaz de reconocer intuitivamente el desenlace. Ese saber intuitivo del lector se origina en ciertas características del relato:
el encadenamiento temporal,
la organización causal, y
la previsibilidad del desenlace.
Determinar el por qué el desenlace es previsible fue unade las metas de los estructuralistas y concluyeron que los acontecimientos de una historia son reconocidos como transformaciones lógico-semánticas. La significación del mensaje narrativo es una transformación por inversión de contenidos, es decir, se opera una negación de lo que ha sido propuesto en el principio: de un estado negativo a uno positivo o viceversa.
Así, un relato es latransformación de un estado en su contrario. La previsibilidad del recorrido da coherencia y marca el cierre. Es un algoritmo de transformación. Se ordenan los componentes hacia atrás, a partir de un fin propuesto. El discurso narrativo es un proyecto ordenado en función de su objetivo.
Narratividad: fenómeno de sucesión de estados y de cambios de estado, manifestado en el discurso y responsable de laproducción del sentido.
En el análisis se describe el componente narrativo utilizando enunciados de estado y enunciados de hacer. En los enunciados de estado se ponen en relación un sujeto y un objeto de valor. S y O no son personajes o cosas, sino papeles, nociones que definen posiciones correlativas.
Enunciado: estructura más simple de la sintaxis narrativa, donde se encuentra la relaciónfuncional entre por lo menos dos actantes. Se define también como el estado de tensión entre un S y un O, orientados el uno en relación con el otro.
Sujeto: existe en la medida en que está orientado hacia el objeto. Está llamado a la existencia por el objeto.
Objeto: punto de llegada de una tensión que tiene al sujeto como fuente. Existe en función del sujeto. Es aquello que el sujeto quierealcanzar, puede ser algo material o inmaterial y no siempre se explicita en el relato, en ocasiones el lector o analista debe deducirlo.
Antisujeto: es un sujeto B que persigue el mismo O que el sujeto A.
Enunciado de estado: relación de pertenencia entre un S de estado y un O de valor. Su significación está entre una contigüidad espacial y una apropiación. Esta relación puede ser de conjunción_es decir, de unión_ y se simboliza (S ᴧ O), o de disjunción –es decir, de desunión_ y se simboliza (S ᴠ O).
Enunciado de hacer: puesta en tensión entre un S de hacer y un O de valor, cuando entre ellos se opera una transformación, por ejemplo cuando se produce una adquisición o una privación. Se simboliza (S ᴧ O) → (S ᴠ O) si se trata de una pérdida o privación, o (S ᴠ O) → (S ᴧ O) en elcaso de una adquisición o ganancia. Los enunciados de hacer engloban a los enunciados de estado.
Secuencia: es una estructura universal que organiza de manera lógica los enunciados. La secuencia influjo – capacidad – realización – valoración que aparece también bajo las denominaciones manipulación -competencia –performance – sanción es un instrumento de análisis y de previsión. Obliga adesarticular el discurso a clasificar las actuaciones de cambio y los estados de forma coherente. Es importante aclarar que no todos los relatos ofrecen estas cuatro fases en el plano de la manifestación.
En la primera fase, la manipulación, un destinador propone, impone o sugiere una tarea, una misión, una acción a cumplir a un sujeto. El destinador hace hacer. Los relatos tradicionales se...