NATURALEZA JURIDICA DE LA SOCIEDAD

NATURALEZA JURIDICA DE LA SOCIEDAD
CONCEPTO DE LA SOCIEDAD:
Acto contractual (Ley 16123; D.Leg 311) 
Relación jurídica duradera fundada entre los interesados en virtud del pacto. Las obligaciones de los socios son obligaciones derivadas del pacto social a las personas individuales de los socios se antepone y sobrepone la personalidad de la sociedad. 
Persona jurídica que engendra elcontrato (requiere de inscripción para dar lugar a persona jurídica.
LAS TEORÍAS que explican el génesis y la naturaleza jurídica de la sociedad son:
2 .1. LA TEORÍA INSTITUCIONALISTA 
Fue enunciada por Maurice Hauriou (1856- 1929) y desarrollada posteriormente por George Renard y J.T. Delos. Las grandes líneas de esta teoría son las siguientes: Una institución es una idea de obra o de una empresaque se realiza jurídicamente en medio social; para la realización de esta idea, se organiza un poder que le procura los órganos; por otra parte, entre los miembros del grupo social interesado en la realización de idea, se producen manifestaciones de comunión dirigidas por órganos del poder y reglamentadas por procedimientos.
Existen dos tipos de instituciones: las que se personifican y las que nose personifican.
En las primeras, que integran la categoría de las instituciones- personas o de los cuerpos constituidos (Estados, asociaciones, sindicatos, etc.), el poder organizado y las manifestaciones de miembros del En las instituciones de segunda categoría, que pueden denominarse instituciones-cosas, el elemento del poder organizado y el de las manifestaciones de comunión de los miembrosdel grupo no están interiorizados en el marco idea de la obra, y aunque existen en el medio social, permanecen exteriores a la idea. La regla del derecho, socialmente establecida, es una institución de segundo tipo: es institución porque, en tanto que es idea, se propaga y vive en el medio social, pero ello no engendra, visiblemente, una corporación que le sea propia: vive en el cuerpo social- enel Estado, por ejemplo- tomando de éste poder de sanción y aprovechando las manifestaciones de comunión que se producen en él, pero no puede engendrar una corporación porque es un principio de acción o de empresa, sino por el contrario, un principio de limitación”.
Colombres, al exponer críticamente la teoría institucionalista, indica lo siguiente:
Maurice Hauriou: la sociedad como una idea deobra o de empresa que constituye una realización independiente de la voluntad subjetiva de sus socios y que se caracteriza por su duración en el tiempo. 
Georges Renard : un organismo dotado de propósito de vida y de medios de acción superiores en poder y en duración a aquéllos de los individuos que lo componen. 
Tres son las características que exhibe el organismo institucional: primero, una“idea directriz” que es la auténtica soberana, la causa final que debe integrarse en distintos órganos destinados a un fin común. Segundo “El principio de autoridad” que permitirá cumplir la
idea de directriz de la obra. Tercero “La comunión” de todos los miembros del organismo alrededor de la idea directriz y de su realización. Renard llamo “intimidad” al vocablo “comunión” debido a Hauriou. Elorganismo institucional aparece así como un grupo social
intermedio entre el individuo y el Estado”. Sin perjuicio de la fecundidad que la teoría de la institución pueda tener desde el punto
de vista sociológico y político, su valor jurídico es, más nulo, negativo; se trata de uno de los tantos casos en que afirmaciones sobre la realidad extrajurídicas son aplicados a los que la mismas sonnecesariamente irrelevante. El derecho positivo, en sus distintas manifestaciones, no utiliza el concepto de institución para imputar efecto jurídico alguno. El que en conjunto de personas constituya o no una institución es jurídicamente irrelevante. Es más, aun de lege ferenda, la vaguedad, cercana a la vacuidad, que caracteriza al concepto de institución lo hace altamente poco recomendable en...