Negligencia Medica

NEGLIGENCIA MEDICA
1. Introducción
2. Antecedentes históricos
3. Responsabilidad y mala praxis médica
4. Formas de aparición de la culpa
5. Origen de la obligación legal
6. Humanismo médico
7. Causas de la deshumanización de la medicina
8. Indicadores de deshumanización
9. Principios éticos de la medicina
10. Perfil del médico humanista
11. Planeamiento estratégico
12. Juramentohipocrático
13. Responsabilidad del médico
14. Evolución histórica de la responsabilidad médica
15. Tipos de responsabilidad médica
16. Responsabilidad profesional del médico
17. Jurisdicción de los juicios en los casos de responsabilidad profesional del médico
18. Las reglas de conducta en la actividad médica
19. La imputación objetiva en la responsabilidad médica
20. De la relación decasualidad
21. Criterios aplicables en la actividad médica
22. Creación o no de un riesgo jurídicamente relevante
23. El principio de confianza y la actividad médica
24. La moderna teoría de la imputación objetiva y la actividad curativa
25. Criterios para formular la imputación objetiva del resultado
26. La responsabilidad médica
27. Clases de penas
28. Responsabilidad civil del médico
29.Conversión del acto médico lícito en ilícito
30. Responsabilidad extracontractual
31. Declaración de la Asociación Médica Mundial sobre la negligencia médica
32. Bibliografía
INTRODUCCIÓN
El hombre debido a su imperfección es susceptible en errar. Ejemplo los profesionales de la construcción al edificar bienes inmuebles sin los conocimientos así como careciendo de experiencia adecuada, estos muycerteramente ocasionaran perdidas humanas y materiales lamentables sancionadas por ley, esto ocurre en toda actividad humana en el caso que nos ocupa el médico por un actuar o dejar de actuar, ya sea en las formas de negligencia, imprudencia y/o impericia puede ocasionar graves consecuencias en la vida, cuerpo o la salud de las personas. Hechos lamentables sancionados por la sociedad han venidosiendo tratados a lo largo de nuestra historia con la finalidad de darle solución a los mismos, ante ello diferentes posiciones encontradas pretendieron darle solución primero desde una posición causalista, luego finalista, después desde el funcionalismo, para luego desde una teoría moderna pretender dar solución a los problemas sociales que como consecuencia de ellos lesionan o ponen en peligrobienes jurídicos fundamentales.
El presente trabajo pretende desarrollar tópicos relacionados a la mala praxis médica en sus formas de negligencia, imprudencia e impericia que a continuación les pongo a consideración, además con criterios actuales de imputación objetiva que pretenden dar solución a estos problemas.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Desde los tiempos primitivos el origen de lasenfermedades no era atribuido a causas físicas y orgánicas. Los males aún del cuerpo eran producidos por el castigo de los Dioses razón por la cual quienes desempeñaban el papel de médico eran los sacerdotes, hacían de mediadores entre el divino y lo terrenal, intercediendo por la salud de sus semejantes. Si el sacerdote no lograba restablecer los quebrantos de su paciente, NO SE LE PODÍA IMPUTAR NINGUNARESPONSABILIDAD.
CARDONA HERNANDEZ señala que si el enfermo después de un tratamiento continuaba afectado de sus dolencias o sufría complicaciones graves o no sanaba, lo tomaba como una maldición de los seres vivos, entendían que los Dioses no querían realizar la curación y por lo tanto ese enfermo tenía que soportar el abandono, y el cumplimiento de esa voluntad superior.
EL CÓDIGO DEHAMMURABI, en relación de los médicos establecía "Si un médico hizo una operación grave con el bisturí de bronce y lo ha hecho morir, o bien si lo opero de una catarata en el ojo y destruyó el ojo de este hombre, se cortarán sus manos" (1)
Estas eran las drásticas sanciones de la pena, el médico no solo era susceptible de sanción – amputación de las manos - , si no que también estaba obligado al...