Negocios indirectos

NEGOCIO INDIRECTO
1.       NOCIÓN.
Las partes realizan real y efectivamente un negocio jurídico, pero además de querer el fin que es típico y normal del negocio adoptado, persiguen también la obtención de fines ulteriores, que son ajenos y extraños a este. Es indirecto justamente, porque para obtener el fin, las partes siguen una vía o procedimiento indirecto, ya que el fin ulterior, que esdistinto al del negocio utilizado, puede lograrse normalmente por otro camino. Puede calificarse como negocio medio, en atención al resultado indirecto.
Ej. En el esquema de un contrato oneroso con intención de realizar una liberalidad; este propósito se cumple estableciendo un precio notoriamente inferior al valor de la cosa vendida. El mandato puede ser utilizado para obtener fines de garantía,de cesión, o incluso para satisfacer una deuda que el mandante tiene con el mandatario. En lugar de pagar directamente al mandatario, el mandante le confiere un mandato para cobrar un crédito suyo; el mandatario cobra la deuda al tercero y con ella se cobra lo que el mandante le debe, en virtud de una clausula adjunta que le autoriza a imputar la suma cobrada en pago de su crédito contra elmandante.
La figura más destacada en esta materia es la compraventa con pacto de retroventa, empleada también para cumplir una función de garantía: A (deudor) vende a B (acreedor) un inmueble por U$S 30.000 con un pacto de retroventa (derecho de A de recomprar el bien), cuyo plazo coincide con el vencimiento del crédito que B tiene contra A por igual suma. Si A paga su deuda al vencimiento, esa suma seimputa al precio de la retroventa y el bien vuelve a su patrimonio; si no paga, B se vuelve propietario definitivo del bien. EL resultado indirecto que se persigue en el caso es que el bien de propiedad A se constituya en garantía de la deuda que mantiene con B.
2.       CAUSA Y MOTIVO.
Como el negocio medio es un negocio verdadero, realmente querido por las partes, su causa existe y es operantejurídicamente; pero junto a esa causa se agrega un fin ulterior que también es querido como móvil decisivo para la estipulación del negocio. Este motivo coexiste con la causa, por cuanto es compatible con la misma; la causa sirve de soporte o plataforma para que las partes puedan lograr ese fin ulterior extraño a ella. En cambio desde la perspectiva de la causa concreta, el resultado indirectoque persiguen las partes no se concibe ya como motivo, sino que al analizar la compleja operación económica, queda integrado dentro de la causa del negocio que deberá definirse de acuerdo a la calificación que de todo el negocio realice el interprete. A pesar de que es frecuente el empleo del negocio indirecto con fines ilícitos, la figura en sí misma no lo es, y dependiendo de las circunstancias,puede utilizarse y se utiliza, con fines lícitos.


3.       EL NEGOCIO INDIRECTO NO ES UNA CATEGORÍA JURÍDICA.
Hay acuerdo en que el negocio indirecto no presenta caracteres que justifiquen su encuadramiento en una categoría jurídica autónoma.  La compra venta con pacto de retroventa (negocio medio) sigue siendo tal aun cuando persiga fines de garantía, por tanto la calificación del negociocomo indirecto vale solo para subrayar que el negocio es un instrumento para la obtención de un fin que va mas allá del que se deduce del tipo legal.
4.       RAZÓN DE SER DEL NEGOCIO INDIRECTO.
El procedimiento indirecto permite suplir las eventuales deficiencias del ordenamiento positivo; los contratantes utilizan las formas conocidas mediante un proceso de adaptación de las mismas en lugar decrear nuevas formas porque las antiguas ya están impuestas y admitidas. Otras veces, aunque el esquema negocial exista, se recurre al negocio indirecto porque los contratantes no desean adoptarlo, por ej. La hipoteca, que ha dejado de usarse porque implica muchos más impuestos. Por último, el negocio indirecto también puede emplearse como medio de obtener un resultado prohibido por la ley; esta...